Решение № 12-318/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 12-318/2025

УИД: 76MS0054-01-2025-001629-77

№ 12-318/2025


Р Е Ш Е Н И Е

г. Рыбинск 19 августа 2025 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Лапчинская А.Н.,

при секретаре Розановой А.С.,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 20 июня 2025 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 20 июня 2025 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.

Согласно постановлению, 19 июня 2025 года в 06 часов 40 минут у <адрес> ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского района г. Сочи Краснодарского края от 04 октября 2024 года, вступившего в законную силу 15 октября 2024 года, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании первой инстанции ФИО2 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал. Пояснил, что не знал о лишении его права управления транспортными средствами, копию постановления не получал.

ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 20 июня 2025 года. В жалобе ФИО2 указывает, что он не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а также что в его действиях отсутствует субъективная сторона указанного административного правонарушения ввиду неосведомленности ФИО2 о лишении его прав постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского района г. Сочи Краснодарского края от 04 октября 2024 года, в настоящее время планирует обжаловать указанное постановление. Прочие доводы жалобы относятся к несогласию с вынесенным в отношении ФИО2 постановлением от 04 октября 2024 года, вступившим в законную силу, и потому оценке в рамках настоящего апелляционного рассмотрения не подлежат.

ФИО2, его защитник Комаров С.Р. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, извещались надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали, дело рассмотрено без их участия.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – ст. ИДПС 1-го взвода ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Рыбинское» старший лейтенант полиции ФИО1 уведомлен о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился по неизвестной причине.

Исследовав доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, в том числе видеозаписи служебных видеорегистраторов сотрудников ГИБДД, суд не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 19 июня 2025 года, копией протокола № об изъятии вещей и документов от 19 июня 2025 года, копией протокола № об отстранении от управления транспортным средством от 19 июня 2025 года, копией протокола № о задержании транспортного средства от 19 июня 2025 года, копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского района г. Сочи Краснодарского края от 04 октября 2024 года с отметкой о вступлении в законную силу.

Управление ФИО2 транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> в указанные в постановлении дату и время подтверждено материалами дела, заявителем не оспаривается. Лишение ФИО2 права управления транспортным средством также подтверждено.

Доводы жалобы о неосведомленности ФИО2 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского района г. Сочи Краснодарского края от 04 октября 2024 года были предметом рассмотрения суда первой инстанции, и мировой судья с учетом совокупности исследованных доказательств пришел к обоснованному выводу о том, что ФИО2 на момент совершения преступления являлся лицом, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вопреки доводам жалобы, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского района г. Сочи Краснодарского края от 04 октября 2024 года вступило в законную силу, до настоящего времени не изменено и не отменено, срок обжалования указанного постановления не восстановлен.

Мировым судьей правильно оценены все представленные доказательства с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ на основе их всестороннего, объективного и полного исследования, сделан верный вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Оснований для иной оценки имеющихся в деле доказательств не имеется.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено. Вид наказания в виде лишения права управления транспортными средствами назначен в пределах санкции статьи и является справедливым.

Таким образом, оснований для изменения или отмены обжалуемого решения не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст.ст. 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 20 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья А.Н. Лапчинская