Постановление № 5-3/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-3/2024

Колосовский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения



№ 5-3/2024

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<...> 27 февраля 2024 года

Судья Колосовского районного суда Омской области Сорокина Н.В., при секретаре Карасёвой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в доме по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, при доставлении его в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> задержания в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 не выполнил законное требование старшего участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН старшего лейтенанта полиции ФИО1, находящегося в форменном обмундировании и при исполнении должностных обязанностей, предусмотренных ст.ст. 12, 13 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, назначенного на должность приказом начальника ОМВД России по <адрес> №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно с целью противодействия законной деятельности ФИО1, заведомо зная, что ФИО1 является представителем власти, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, отказывался выполнить неоднократные законные требования проследовать в служебный автомобиль в целях раскрытия преступления, оказал физическое сопротивление, пытался уйти, стал кричать, не выполнив законное требование ФИО1, предъявленное ему неоднократно. На основании ст. 20 и п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 к ФИО5 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (наручники), после чего ФИО5 был доставлен в ОМВД России по <адрес>. Тем самым ФИО5 своими активными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО5 факт совершения административного правонарушения и свою виновность признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. В содеянном раскаялся.

Обстоятельства совершения административного правонарушения кроме собственных пояснений ФИО5 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения; рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО2 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых подробно изложены обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения, по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению ФИО3; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО5 к ответственности; объяснениями ФИО5, свидетелей ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующих о противоправном поведении ФИО5, находящегося в состоянии алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении у ФИО5 состояния опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» следует, что полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции (пункты 1, 13 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что ФИО5 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении ФИО5, суд учитывает раскаяние в совершенном деянии, а также на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, наличие малолетних детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО5, который характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Применение иных видов наказания суд находит нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.

Уплату административного штрафа следует производить в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки, если таковые предоставлены, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), <данные изъяты>

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сорокина Н.В.



Суд:

Колосовский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сорокина Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)