Решение № 2-3320/2017 2-3320/2017 ~ М-3289/2017 М-3289/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-3320/2017

Дело № 2-3320/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года г. Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания "Согласие» (далее – ООО "СК "Согласие") обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 53350 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 180 рублей 05 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что 22.04.2015 по вине ответчика ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие того, что водитель ФИО1, управляющий автомобилем *, нарушил Правила дорожного движения и вред был причинен им при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В результате ДТП был поврежден автомобиль *. ООО "СК "Согласие" признало ущерб, причиненный автомобилю *, страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, возместило потерпевшему убытки в размере 53350 рублей.

Представитель ООО "СК "Согласие" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме, о чём подал письменное заявление.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку требования истца подтверждаются исследованными материалами дела, признание иска заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований ООО "СК "Согласие" с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 180 рублей 05 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" в счет возмещения причиненного ущерба 53350 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1180 рублей 05 копеек.

В течение одного месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья