Постановление № 5-137/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-137/2021Жигулевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 15 марта 2021 года г. Жигулевск Резолютивная часть постановления объявлена 12.03.2021 г. Мотивированное постановление изготовлено 15.03.2021 г. Жигулевского городского суда Самарской области ФИО1, с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении- и.о. инспектора по ИАЗ ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску ФИО2, представителя потерпевшего Потерпевший №1- адвоката Черной К.В. действующей на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-137/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, <данные изъяты> 17.08.2020 в 11:20 водитель а/м КИА r/н № ФИО3, в пути следования по автодороге <адрес> в направлении <адрес>. нарушил п. 10.1 ПДД РФ, а также нарушил правила расположения ТС на проезжей части дороги, в результате чего допустил съезд на по ходу своего движения правую обочину, где произошел наезд на припаркованный автомобиль Рено г/н №, водителя Свидетель №1, и мотоцикл Хонда г/н №, под управлением Потерпевший №1, который остановился на обочине, для осуществления телефонного звонка. В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, то есть ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 не явился, извещался надлежащим образом, согласно почтовому уведомлению из материалов дела, также согласно телефонограмме из материалов дела просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель потерпевшего Потерпевший №1- адвокат Черная К.В. в судебном заседании пояснила, что ФИО3 мер по возмещению ущерба потерпевшему не предпринимал, извинений не принес, наказание просила назначить в виде лишения права управления транспортными средствами. Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении- и.о. инспектора по ИАЗ ОГИБДД О МВД России по <адрес> ФИО2 в судебном заседании подтвердил совершенное правонарушение, вина ФИО3 доказана, просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения полностью подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 20.01.2021 года, содержащим описание обстоятельств вменяемого правонарушения; объяснениями Потерпевший №1, Свидетель №1, ФИО4 данными сразу же после ДТП 17.08.2020 г.; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 17.08.2020 г.; заключением эксперта № 10.11.2020 г. из которого следует, что потерпевшему Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия 17.08.2021 года причинен средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель (более 21 дня); справкой о правонарушениях в отношении ФИО3 Суд считает собранные и имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ для вынесения решения по делу об административном правонарушении. Принимая во внимание исследованные в судебном заседании материалы дела, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и его действия правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего). Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, является наличие на иждивении детей и престарелых родителей. Отягчающее ответственность обстоятельство, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая позицию представителя потерпевшего и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, личность лица, привлекаемого к ответственности, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельства, суд считает, что достижению целей административного наказания будет способствовать назначение ФИО3 такого его вида как лишение права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение на имя ФИО3 подлежит изъятию, после вступления данного постановления в законную силу. Разъяснить привлекаемому лицу – ФИО3, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющее этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Издержки по делу об административном правонарушении состоящие из суммы, выплаченной судебно-медицинскому эксперту, относятся на счет средств федерального бюджета. Направить копию настоящего постановления ФИО3, Потерпевший №1, ОГИБДД О МВД России по г.Жигулевску. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в точение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Жигулевского городского суда подпись ФИО1 Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Тришкин Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-137/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-137/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-137/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-137/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-137/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-137/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-137/2021 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |