Решение № 2-269/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-269/2018

№ 2-269/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2018 года п. Монастырщина

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Фомченкова В.Т., с участием ответчика ФИО1 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МаниКлик» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «МаниКлик» обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы ФИО1 задолженности по договору займа, указывая, что между истцом и ответчицей в форме оферты был заключен договор процентного микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ сумму 8000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет оформлен договор займа, по условиям которого ФИО1 на указанный ею счет перечислены денежные средства в сумме 8000 руб. на срок до 07.11.2015г. с уплатой за пользование займом 2,5 % ежедневно. По истечении срока договора ответчик сумму займа с процентами не возвратила. Ответчица должна была погасить сумму микрозайма и проценты единовременно что ей не исполнено.

Истец указал, что до начала заполнения разделов (полей) на сайте, заемщик должен идентифицировать себя посредством подтверждения специального кода, направленного заимодавцем (компанией) на мобильный телефон, указанный заемщиком при регистрации на сайте компании, а также заемщик дает свое согласие на обработку и передачу персональных данных и на запрос кредитной истории. Далее потенциальный заемщик должен заполнить указанные на сайте компании разделы, необходимые для идентификации заявителя при рассмотрении его анкеты-заявления о предоставлении микрозайма. После заполнения всех указанных разделов и предоставления фотокопий необходимых документов, в также своей фотографии с паспортом, заявителю направляется на указанный при регистрации номер телефона сообщение, содержащее СМС-код, используемый для подписания электронного документа. Специалист истца, отвечающий за обработку поступивших заявок, изучает полученную от клиента информацию и связывается с клиентом по указанному в заявке телефону для проверки поступивших сведений. При заключении договора микрозайма заимодавец перечисляет денежные средства заемщику по реквизитам банковской карты, привязанной к расчетному счету, открытому заёмщиком лично в банке, и указанном самим заемщиком в анкете-заявлении при заполнении полей на сайте. В платежном поручении указывается ссылка на индивидуальные условия договора микрозайма, содержащиеся в личном кабинете заявителя, т.е. номер и дата заключения договора, ФИО заёмщика. Воспользоваться денежными средствами с банковской карты может только владелец банковской карты, который знает ПИН-код.

Просит взыскать с ответчицы задолженность на сумму 110040.35 руб., в том числе основной долг в сумме 8000 руб., проценты за пользование микрозаймом в сумме 99600 руб., неустойку в сумме 2440.35 руб., госпошлину.

Истец обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что договор займа она не заключала, в микрофинансовую организацию не обращалась. Считает, что ее паспортом мог воспользоваться ФИО4 с которым, она работала в доме престарелых «Вишенки». Ее сумка с паспортом и телефоном стояла на столе в бытовке. Телефон он у нее брал, чтобы получить деньги, которые, с его слов, прислали ему родственники. Доверяя ему, она давала ему свою карту для получения этих денег. Это не первый заём, который был выдан на ее имя, в связи с чем она обращалась с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО4 В возбуждении уголовного дела отказано. Просит в удовлетворении исковых требований отказать, т.к. заём она не оформляла и не получала.

Выслушав доводы ответчицы ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика необходимо взыскать полною стоимость по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1,4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям- договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1,2 ст. 160 ГК РФ). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Банк имеет право требовать полного досрочного выполнения обязательств в том случае, если заемщик однократно или систематически не исполняет требования по возврату кредита. В соответствии со ст.810 ГК РФ на заемщике лежит обязанность возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, а в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ООО «МаниКлик» 14.02.2013г. включено в Государственный реестр микрофинансовых организаций (л.д. 44).

Как следует из Устава Общества, утвержденного решением единственного участника № от 11.12.2012г., предметом его деятельности является, в том числе и микрофинансовая деятельность по предоставлению микрозаймов физическим и юридическим лицам (микрофинансирование) (п. 2.2) (л.д. 47-51).

Предоставления займа физическим лицам осуществляется истцом в соответствии с размещенными на сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет Правилами предоставления займа (далее - Правила), согласно которым офертой признается документ, содержащийся в заявке, передаваемой заемщиком Обществу, содержащий предложение заемщика к Обществу заключить договор займа (микрозайма) на условиях настоящих Правил, а акцептом - соглашение Общества с условиями оферты Заемщика, выраженное в перечислении суммы займа (микрозайма) (п.п. 1.5,1.9).

В соответствии с пунктами 2.2, 2.3 Правил договор заключается путем акцепта Обществом оферты заемщика. Потенциальный заемщик составляет оферту, используя рекомендованную форму для составления оферты, которую можно найти на сайте.

Потенциальный заемщик, имеющий намерение получить займ (микрозайм), должен зарегистрироваться на сайте и отправить оферту в адрес общества путем заполнения необходимых полей на сайте Общества. Потенциальный заемщик должен подтвердить верность заполненных контактных данных посредством подтверждения Обществу специального кода, направленного Обществом заемщику на мобильный телефон, указанный заемщиком при заполнении регистрации на сайте. В случае если потенциальный заемщик согласен получить займ (микрозайм) на указанных условиях, он должен подтвердить свое согласие на подписание договора, отправив подтверждение в адрес Общества путем заполнения необходимых полей на сайте Общества (пункты 2.8 - 2.10 Правил).

Согласно пунктам 4.1, 4.3, 4.4 Правил, в случае принятия Обществом положительного решения о выдаче потенциальному заемщику займа (микрозайма), общество предоставляет займ (микрозайм) заемщику в порядке единовременного перечисления суммы займа, указанного в оферте на счет. Моментом предоставления денежных средств заемщику признается зачисление суммы займа (микрозайма) на счет или счет банковской карты в каком-либо зарегистрированном в Российской Федерации кредитном учреждении. Перечисление суммы займа (микрозайма) является полным и безоговорочным акцептом оферты, а дата перечисления суммы займа –датой договора займа.

Для подписания электронных документов, созданных и использованием системы сайта ООО «МаниКлик», используется подтверждения, высланный сообщением на зарегистрированный номер являющийся аналоговой собственноручной подписью (АСП), в качестве которого рассматривается простая электронная подпись. Порядок и условия использования АСП в отношениях между Заемщиком и Обществом определяется утвержденным приказом Генерального директора ООО «МаниКлик» от 01.03.2014г. № 06,-; Соглашением об использовании АСП, заключенным в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (л.д. 40-43).

Как следует из материалов дела, 01.11.2015г. ФИО1 после прохождения регистрации на сайте. и подтверждения верности заполненных контактных данных посредством ввода специального кода, направленного на указанный при регистрации номер мобильного телефона, с использованием функционала сайта истца обратилась к истцу с заявлением - офертой (договор публичной оферты на предоставление потребительского займа (микрозайма) о заключении договора микрозайма на условиях, указанных в Правилах и в данном заявлении,

В заявлении ответчик указала свои персональные данные (дату рождения, паспортные данные, адрес места жительства), параметры займа: сумма микрозайма - 8 000 руб., срок предоставления займа - 5 дней, срок возврата займа - 07.11.2015г., проценты в день за пользование микрозаймом - 2,5%, номер банковского счета и предоплаченной банковской карты, открытый в ПАО «Сбербанк», на который следует перечислить займ, 40№ и № соответственно (л.д. 25).

Ответчиком было выражено согласие на получение займа путем ввода сгенерированного системой сайта ООО «МаниКлик» специального кода (простой электронной подписи 79954656_1), который был направлен смс-сообщением на зарегистрированный абонентский номер телефона.

Также из материалов дела следует, что Обществу была направлена копия страниц паспорта ФИО1

ООО «МаниКлик», произведя идентификацию заемщика, ДД.ММ.ГГГГ. осуществило предоставление денежных средств по договору процентного займа на 84180 от ДД.ММ.ГГГГ. путем их перечисления на открытый в отделении № ПАО «Сбербанк России» счет № банковской карты ФИО1 № (л.д. 29,30-31).

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств образовалась задолженность, для взыскания которой ООО «МаниКлик» обратилось в суд с соответствующим иском.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно пунктам 1, 3, 9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита устанавливаются кредитором в одностороннем порядке. Индивидуальные условия договора потребительского кредита согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО7 обратилась с заявлением о заключении с ней договора микрозайма на сумму 8000 руб. под 2,5% за каждый день до полного погашения займа, сроком на 5 дней до ДД.ММ.ГГГГ с суммой возврата 9000 руб. (25).

В сведениях о заявителе указан код 4В228 (л.д.28).

В деле имеется копия паспорта на имя ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.26-27).

Размер задолженности подтверждается соответствующим расчетом (л.д. 14-24) и выпиской из лицевого счета (л.д.30-31). Судом проверен расчет и суд соглашается с расчетом.

Пунктами 1, 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договоров договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

На основании п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодатель передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег 1 других вещей.

Учитывая, что для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств или других определенных родовыми признаками, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных средств либо безденежность такого займа. В подтверждение факта заключения договора займа может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи за заимодавцем определенной суммы денежных средств.

ФИО1, возражая против удовлетворения заявленных требований, указывала на то, что денежные средства ею получены не были, договор займа в действительности был заключен с ФИО4, предоставившим истцу без её ведома её паспортные данные, фотографии страниц паспорта, а также номер банковской карты, которую она предоставляла ФИО4 по его просьбе для использования в личных целях.

Суд учитывает, что истцом на расчетный счет ответчика перечислены денежные средства с указанием в платежном поручении их назначения, а ответчик при рассмотрении дела не отрицала факт их перечисления, лишь указывала на то, что они были сняты с использованием пластиковой карты другим лицом.

Исходя из того, что юридически значимым и подлежащим доказыванию по делу, является факт перечисления истцом денежных средств на счет заемщика, это обстоятельство полностью доказана. И ответственность, в виде погашения долга должен нести владелец карты, который в свою очередь может предъявить претензии, в случае доказанности лицу, которое фактически получил денежные средства.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования ООО «МаниКлик» о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «МаниКлик» задолженность по договору займа в размере 110040,35 руб. рублей 35 коп., из них: 8000.00 руб. - сумма основного долга; 99600,00 руб. - проценты за пользование суммой займа, 2440,35 руб. - неустойка

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МаниКлик» государственную пошлину в размере 3400 руб. 81 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МаниКлик» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной <адрес>, в пользу ООО «МаниКлик» ИНН <***>, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа в размере 110040,35 руб. (сто десять тысяч сорок) рублей 35 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МаниКлик» сумму госпошлины в размере 3400( три тысячи четыреста) рублей 81 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд в течение месяца.

Судья В.Т. Фомченков