Решение № 2А-787/2019 2А-787/2019~М-284/2019 М-284/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2А-787/2019

№ 2а-787/2019

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием: представителя прокуратуры - помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОП №2 Управления МВД России по г. Ставрополю ФИО4 об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальник ОП №2 Управления МВД России по г. Ставрополю ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего под административным надзором: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

В обоснование заявленных требований в заявлении указаны следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ решением Георгиевского городского суда Ставропольского края административному ответчику установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и установлены следующие ограничения: запрещение пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания; обязательная явка 1 раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

При постановке на учет, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Поднадзорный ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, ФИО1 на путь исправления не встал и совершил административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин., согласно утвержденного графика не явился на регистрацию в ОП №2 УМВД России по г. Ставрополю, <адрес> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОП №2 Управления МВД России по г. Ставрополю капитаном полиции ФИО5, ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 (одна тысяча) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 05 м. при проверки сотрудниками полиции отсутствовал по месту жительства, <адрес>, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое

ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОП №2 Управления МВД России по г.Ставрополю капитаном полиции ФИО5, ему назначено наказание ввиде административного штрафа 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 25 мин. ФИО1 находясь в г. Ставрополе во дворе общего пользования по адресу: <адрес>, устроил скандал ФИО6, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, на ее неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а продолжал выражался грубой нецензурной бранью, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя ФИО7, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере (одной тысячи) рублей

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, согласно утвержденного графика не явился на регистрацию в ОП №2 УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи мирового судебного участка №1 Октябрьского района г. Ставрополя ФИО8, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

ФИО1 проживающий по вышеуказанному адресу со слов соседей характеризуется удовлетворительно. Правила общежития не нарушает. В конфликтные ситуации с соседями не вступает. Участия в жизни микрорайона не принимает. Жалоб и заявлений в его адрес не поступало.

Таким образом, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет в течение одного года совершил 4 (четыре) административных правонарушений, из них: 3 - против порядка управления, 1 - посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца отдела полиции №2 Управления МВД России по г. Ставрополю по доверенности ФИО9 представила суду заявление, в котором просила рассмотреть заявленный иск в отсутствие представителя административного истца, поддержала его в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 представил суду заявление, в котором выразил согласие с административным иском, не возражал против его удовлетворения, просил рассмотреть в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение дела без участия представителя органа внутренних дел и административного ответчика, с учетом требований ст. 272 КАС РФ и представленных ими заявлений.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Ставрополя ФИО3 в судебном заседании полагала требования административного иска обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом заключения представителя прокуратуры района, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии ст.3 ч.1 п.1, ст.3 ч.3 п. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, который за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Георгиевского городского суда Ставропольского края в отношении административного ответчика ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и установлены следующие ограничения: запрещение пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ по месту жительства или пребывания; обязательная явка 1 раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

При постановке на учет, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Поднадзорный ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Вместе с тем, ФИО1 в течение одного года совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин., согласно утвержденного графика не явился на регистрацию в ОП №2 УМВД России по <адрес>, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОП №2 Управления МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО5, ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 (одна тысяча) рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 05 м., при проверки сотрудниками полиции, отсутствовал по месту жительства, <адрес> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОП №2 Управления МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО5, ему назначено наказание в виде административного штрафа 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей; ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес> ФИО7, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере (одной тысячи) рублей; ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП №2 УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи мирового судебного участка <адрес> ФИО8, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Из представленной суду характеристики, ФИО1 проживающий по вышеуказанному адресу со слов соседей характеризуется удовлетворительно. Правила общежития не нарушает. В конфликтные ситуации с соседями не вступает. Участия в жизни микрорайона не принимает. Жалоб и заявлений в его адрес не поступало.

Доводы изложенные представителем административного истца о том, что ФИО1 являясь лицом, в отношении которого решением Георгиевским городским судом Ставропольского края от 15.06.2015г. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет в течение одного года совершил 4 (четыре) административных правонарушений, из них: три против порядка управления, одно посягающее на общественный порядок и общественную безопасность нашли свое подтверждения.

Изложенные административным истцом основания, при наличии которых заявлен административный иск, ответчиком не оспаривалось, выражено согласие.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона 06.04.2011г. N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления административному ответчику дополнительных ограничений: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок погашения судимости.

На сновании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Врио начальника ОП №2 Управления МВД России по г. Ставрополю ФИО4 об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором, ФИО1 – удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следующие дополнительные ограничения:

два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Судья подпись Н.М. Кузнецова

подлинник решения суда подшит в материалы административного дела № 2а-787/2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>