Решение № 2-989/2017 2-989/2017 ~ М-994/2017 М-994/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-989/2017Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-989/2017 Именем Российской Федерации г. Приморско-Ахтарск 09 октября 2017 года Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Ковешникова В.И., при секретаре Жорник Е.П., с участием: представителя истца - администрации Приморско-Ахтарского городского поселения – ФИО1, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района к ФИО2 о расторжении договора аренды, Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования Приморско-Ахтарский район и ФИО2 был заключен договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения №, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> В соответствии с п. 3.3. Федеральным законом от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», распоряжение земельными участками, осуществляется органом местного самоуправления городского поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории такого поселения с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с образовавшейся задолженностью в адрес ФИО2 была направлена претензия с предложением в добровольном порядке оплатить образовавшуюся задолженность по арендной плате в размере - 10 814,44 руб., задолженность по которой не выносился судебный акт, составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая пеню составляет — 1 341,44 руб. но ответа не последовало. В связи с отказом арендатора устранить нарушения условий договора аренды изложенных в претензии, направлено уведомление о добровольном расторжении договора аренды, ответа также не последовало. В соответствии с пп. 3.2.5 п. 3.2. договора аренды, Арендодатель вправе принять решение о расторжении договора аренды в случае: невнесения арендной платы за землю более 2-х раз подряд. Согласно п. 2.4. договора аренды, арендная плата исчисляется ежемесячно, равными частями из расчета за календарный год. Порядок определения арендной платы, а так же порядок, условия и сроки внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, устанавливается органами государственной власти субъектов Российской Федерации (п.10 ст. 3 Федерального закона). Как установлено п.1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). В силу статьи 309 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с его условиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ). Законодательством Российской Федерации закреплен принцип платности использования земли. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата (ст. 1,65 ЗК РФ). Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением, а также своевременно производить платежи за землю (ст. 42 ЗК РФ). По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества и (или) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату (ст. 619 ГК РФ). В случае невнесения арендной платы в установленный Договором срок, Арендатору начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки (п. 5.2. договора аренды). С ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования ЦБ РФ приравнивается к значению ключевой ставки ЦБ РФ, определенному на соответствующую дату (Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Как установлено статьей 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Таким образом, учитывая вышеизложенное, ФИО2 более 2-х раз подряд не вносил арендную плату за землю с октября 2014 года, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ, включая пеню, составляет - 11 093,00 руб. Поэтому администрация Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца – ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил суд расторгнуть договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером № расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Ответчик ФИО2 в суд не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования Приморско-Ахтарский район и ФИО2 был заключен договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения №, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> В соответствии с п. 3.3. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», распоряжение земельными участками, осуществляется органом местного самоуправления городского поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории такого поселения с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с образовавшейся задолженностью в адрес ФИО2 была направлена претензия с предложением в добровольном порядке оплатить образовавшуюся задолженность по арендной плате в размере - 10 814,44 руб., задолженность по которой не выносился судебный акт, составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая пеню составляет — 1 341,44 руб. но ответа не последовало. В связи с отказом арендатора устранить нарушения условий договора аренды изложенных в претензии, направлено уведомление о добровольном расторжении договора аренды, ответа также не последовало. В соответствии с пп. 3.2.5 п. 3.2. договора аренды, Арендодатель вправе принять решение о расторжении договора аренды в случае: невнесения арендной платы за землю более 2-х раз подряд. Согласно п. 2.4. договора аренды, арендная плата исчисляется ежемесячно, равными частями из расчета за календарный год. Порядок определения арендной платы, а так же порядок, условия и сроки внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, устанавливается органами государственной власти субъектов Российской Федерации (п.10 ст. 3 Федерального закона). Как установлено п.1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). В силу статьи 309 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с его условиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ). Законодательством Российской Федерации закреплен принцип платности использования земли. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата (ст. 1,65 ЗК РФ). Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением, а также своевременно производить платежи за землю (ст. 42 ЗК РФ). По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества и (или) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату (ст. 619 ГК РФ). В случае невнесения арендной платы в установленный Договором срок, Арендатору начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки (п. 5.2. договора аренды). С ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования ЦБ РФ приравнивается к значению ключевой ставки ЦБ РФ, определенному на соответствующую дату (Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Как установлено статьей 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Таким образом, ФИО2 более 2-х раз подряд не вносил арендную плату за землю с октября 2014 года, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ, включая пеню, составляет - 11 093,00 руб. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района к ФИО2 о расторжении договора аренды, удовлетворить. Расторгнуть договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края. Судья Приморско-Ахтарского районного суда В.И. Ковешников Суд:Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Администрация Приморско-Ахтарского городского проселения Приморско-Ахтарского района (подробнее)Судьи дела:Ковешников Виктор Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-989/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-989/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-989/2017 |