Решение № 2-996/2017 2-996/2017 ~ М-864/2017 М-864/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-996/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 декабря 2017 года г. Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Сигачёвой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., о снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

После уточнения исковых требований истец просит суд признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением и обязать ОМВД России по городскому округу Луховицы Московской области снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному выше адресу.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, в их обоснование показала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... года ..., выданного нотариусом ФИО3 ... года, за реестровым № ... и договора дарения доли в праве общей собственности на земельный участок с долей в праве общей собственности на жилой дом от ... №..., удостоверенного нотариусом ФИО3 ... года, за реестровым №... истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... Право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по Московской области, запись регистрации № ... от ... года.

В ... году в принадлежащем истице доме с ее согласия был зарегистрирован по месту жительства – ФИО2, который на тот момент являлся мужем дочери истицы. Ответчик в указанный дом никогда не вселялся и не проживал, поскольку с момента заключения брака они вместе с дочерью проживали в ... в «съемном жилье».

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Определением суда от ... года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОМВД России по городскому округу Луховицы Московской области.

Представитель третьего лица ОМВД России по городскому округу Луховицы Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом, лица, участвующие в деле, не возражают относительно рассмотрения дела в отсутствие представителя третьего лица, суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены в соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц по следующим основаниям. У суда нет оснований полагать, что признание ответчиком исковых требований совершенно им в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что согласно требованиям ч.2 ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком следует принять, исковые требования в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Обязать ОМВД России по городскому округу Луховицы Московской области снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения, расположенного по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2017 года.

Председательствующий судья: С.В.Ступина

Копия верна: судья С.В.Ступина

Решение не вступило в законную силу.

Судья С.В.Ступина

Помощник судьи Ковалева Л.А.