Решение № 2-1713/2018 2-253/2019 2-253/2019(2-1713/2018;)~М-1472/2018 М-1472/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-1713/2018

дело № 2-253\2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре Никоновой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ИВ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее- Банк) обратилось в суд с иском к ИВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и ИВ заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 644 000 рублей, на срок 60 месяцев под 21,4% годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в размере 644 000 рублей. Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы уплаты кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В нарушение условий кредитного договора, заемщик не выполнил принятые на себя обязательства, в установленный договором срок не оплатил часть кредита (основного долга), проценты за пользование кредитом. Заемщику направлены требования о возврате суммы кредита, а так же о расторжении кредитного договора. Данные требования оставлены без ответа. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № <номер>, заключенный <дата> между банком и ИВ взыскать с ИВ сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере 559 310 рублей 45 копеек, в том числе просроченные проценты- 76 520 рублей 79 копеек, просроченный основной долг - 475 899 рублей 85 копеек, неустойка - 6 889 рублей 81 копейка, так же расходы по оплате госпошлины в размере 14 793 рубля 10 копеек.

Представитель истца – ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, при подачи иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ИВ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика РИ действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в том числе и с правом признания иска, в судебном заседании наличие кредитных обязательств, расчет задолженности не оспаривал, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Признание ответчиком иска носит добровольный характер.

Действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в этой связи суд принимает признание иска, и удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 559 310 рублей 45 копеек.

По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание ИВ исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора № <номер> от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 559 310 рублей 45 копеек.

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ИВ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <номер> от <дата> заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ИВ.

Взыскать с ИВ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере 559 310 (пятьсот пятьдесят девять тысяч триста десять) рублей 45 копеек, в том числе просроченные проценты- 76 520 рублей 79 копеек, просроченный основной долг- 475 899 рублей 85 копеек, неустойка- 6 889 рублей 81 копейка, так же расходы по оплате госпошлины в размере 14 793 (четырнадцать тысяч семьсот девяносто три) рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Б.Стеблева