Решение № 2-1659/2019 2-1659/2019~М-1353/2019 М-1353/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1659/2019

74RS0017-01-2019-001885-83 Дело № 2-1659/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Карповой О.Н.

при секретаре Стерляжниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО5 в котором, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169235,29 руб., в том числе 167418,91 руб. – сумма основного долга, 1816,38 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4).

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ««Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита № №, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора Банк открыл должнику счет, осуществил эмиссию банковской карты и передал ее должнику; предоставил заемщику кредит в размере 170900,39 руб. Заемщик, в свою очередь, обязался ежемесячно, одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По сведениям банка ФИО4 является наследником. Между ПАО «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору перешло истцу.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, извещен, дело просил рассмотреть в его отсутствие (л.д.4,49), ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.47), в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит требования Банка не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 420 ГК договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.434 ГК договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п.1).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.2,3).

Пунктом 1 ст.435 ГК предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.07.2014 года, и подлежащего применению к договорам потребительского кредита, заключенным после дня вступления его в силу, договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит закону (ч.1).

Кредитором в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») должна размещаться информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа), в частности информация об иных договорах, которые заемщик обязан заключить, и (или) иных услугах, которые он обязан получить в связи с договором потребительского кредита (займа), а также информация о возможности заемщика согласиться с заключением таких договоров и (или) оказанием таких услуг либо отказаться от них (п. 16 ч. 4).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание (п. 15 ч. 9).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 170900 руб. на срок 60 месяцев под 18% годовых. Полная стоимость кредита – 18 % годовых.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредитования (л.д.10-13) и Общих условий открытия, обслуживания и кредитования банковского счета физического лица с использованием банковских карт ОАО «УБРиР».

При заключении кредитного договора ответчику предоставлен пакет банковских услуг «Управляемый», плата за которую подлежала внесению за счет кредитных средств.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п.1 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого к АО «ВУЗ-банк» перешло право требования задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 (л.д.17-18).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что условия кредитного договора исполнены Банком в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 170900 руб. была перечислена на счет ФИО1 открытый в Банке (л.д. 8 - выписка по счету).

Возврат кредита и уплата процентов должны были производиться по установленному кредитным соглашением графику аннуитетными ежемесячными платежами в размере по 4340 руб. (л.д. 13).

Как следует из искового заявления, выписки по счету, ответчиком с марта 2018 года платежи не вносятся.

Согласно представленному Банком расчету, задолженность по кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 169235,29 руб., в том числе 167418,91 руб. – сумма основного долга, 1816,38 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер (свидетельство о смерти – л.д.19).

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Златоустовского городского округа Челябинской области ФИО3, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось (л.д.29).

Согласно актовой записи о заключении брака (л.д. 52), ФИО4 являлась супругой заемщика ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52).

На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес> (адресная справка л.д.40). Собственником указанного жилого дома является ФИО2, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (выписка из ЕГРН л.д.31-32).

В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах ФИО6 на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества отсутствуют (л.д.30).

Из ответа начальника РЭО ГИБДД ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области следует, что на имя ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано (л.д.41).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что доказательств принятия ответчиком ФИО4 наследства после смерти мужа ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, оснований для удовлетворения требований АО «ВУЗ-банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований АО «ВУЗ-банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий О.Н. Карпова

Мотивированное решение составлено 02.07.2019