Решение № 2-2575/2017 2-2575/2017 ~ М-2281/2017 М-2281/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-2575/2017

Дело № 2-.../17 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода

в составе председательствующего: судьи Кшнякиной Е.И.

при секретаре: Яцкевич Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор на изготовление корпусной мебели от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1.1 договора истец, являясь заказчиком, принял на себя обязательство принять работу по изготовлению корпусной мебели и оплатить её, а ответчик, являясь исполнителем, принял на себя обязательство выполнить работы по изготовлению корпусной мебели в срок и сдать результат работ истцу.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом путем передачи денежных средств в размере ... рублей в качестве предоплаты, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.5 договора датой изготовления заказа считается ДД.ММ.ГГГГ. На момент наступления даты изготовления результат работ не представлен и не передан истцу. Истец много раз пытался связаться с ответчиком, но безрезультатно, ответчик игнорирует звонки. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком удалось связаться и тем же днем с него была получена расписка, согласно которой он обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ. изготовить комплект кухонной мебели и установить его, в противном случае - выплатить предоплату в размере ... рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ результат работ не представлен и не передан истцу. Таким образом, ответчик нарушил сроки выполнения работ, тем самым не исполнив п.п. 3.3, 3.5, 5 договора.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе от исполнения договора, взыскании оплаченных денежных средств и взыскании неустойки, однако письменного ответа на претензию не последовало.

С учетом того, что кухонный гарнитур приобретался в новую квартиру, а по вине исполнителя в ней до сих пор отсутствует место для приготовления пищи, приносящее массу неудобств и разочарований, истец просит компенсировать причиненный ему моральный вред суммой ... рублей.

Истец просит:

1. Расторгнуть договор на изготовление корпусной мебели от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные в качестве предоплаты за выполнение работы по изготовлению мебели в размере ... рублей.

3. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по договору в размере ... рублей.

4. Взыскать с ответчика в пользу истца штраф за невыполнение требований в добровольном порядке

5. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... рублей (л.д....).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. ...), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. ...).

Представитель истца ФИО3, действующий по доверенности (л.д. ...), исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Пояснил суду, что в рассматриваемом споре подлежит применению Закон «О защите прав потребителей», поскольку ответчик ФИО2 занимается предпринимательской деятельностью по изготовлению мебели, что подтверждается его визитной карточкой, а также информацией о предоставлении услуг по изготовлению мебели, размещенной на странице супруги ФИО2 в социальной сети «Одноклассники».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в связи с истечением срока хранения конверты с судебным извещением возвращены в суд почтовой организацией (л.д. ...), письменных возражений суду не представил.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

Заявитель, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.

Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст.35 ГПК РФ.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст.165.1 п.1 ГК РФ

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением его процессуальных прав.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

2. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

При этом в соответствии со ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Согласно ст. 708 ГК РФ:

1. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

2. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

3. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В соответствии со статьей 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с ст. 735 Гражданского кодекса Российской Федерации, цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключили договор на изготовление корпусной мебели, согласно условиям которого, исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика работы по изготовлению корпусной мебели и передать результат работ заказчику, а заказчик в соответствии с условиями настоящего договора обязуется принять и оплатить изделие, в количестве, комплектности, комплектации в соответствии с эскизом и спецификацией (п. 1.1.). Вид изделия, количество, комплектность, комплектация и материал согласовываются сторонами в эскизе и спецификации, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2) (л.д. ...).

Исполнитель обязан передать заказчику изделие надлежащего качества в требуемом количестве, комплектности, комплектации согласно спецификации и эскизу, составленным на основании контрольного замера, согласованным с заказчиком (п. 3.1).

Срок изготовления изделия согласовывается сторонами. В случае, если по независящим от него причинам (несвоевременная поставка материалов поставщиком и т.п.) исполнитель не укладывается в установленный срок, он имеет право перенести срок изготовления изделия на срок до 10 рабочих дней с обязательным уведомлением заказчика (устно по телефону, указанному в спецификации) не позднее, чем за 3 дня до установленного срока изготовления (п. 3.2).

Исполнитель обязан доставить готовое изделие заказчику в указанное место в течение 3 рабочих дней с момента уведомления заказчика о готовности изделия, при условии полной его оплаты заказчиком в соответствии с разделом 5 настоящего договора (п. 3.5).

Общая сумма договора составляет ... рублей, в т.ч. НДС 18% (п. 5.1).

Оплата производится заказчиком следующим образом: ...% от суммы договора, что составляет ... рублей, заказчик оплачивает авансом в момент подписания данного договора ; ... % от суммы договора, что составляет ... рублей, заказчик оплачивает в момент доставки готовой мебели (п. 5.3).

Сроки исполнения заказа: дата заказа ДД.ММ.ГГГГ., дата изготовления заказа ДД.ММ.ГГГГ. (раздел 5 договора).

Односторонний отказ от исполнения договора допускается в случае существенного нарушения условий договора одной из сторон. Существенными нарушениями со стороны исполнителя являются: передача изделия ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в течение 20 рабочих дней; неоднократное нарушение сроков доставки изделия (п. 8.4).

ФИО1 свои обязательства по внесению аванса выполнил надлежащим образом, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ... от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму ... рублей (л.д. ...).

Однако, в нарушение условий заключенного договора подряда, ответчик ФИО2 не исполнил свои обязательства по выполнению работ в установленные договором сроки, в связи с чем, сторонами был согласован новый срок выполнения работ, что подтверждается распиской ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой он обязуется изготовить комплект кухонной мебели и установить его в срок до ДД.ММ.ГГГГ., в противном случае обязуется выплатить предоплату в размере ... рублей, внесенную в качестве аванса ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ...).

Из объяснений представителя истца в судебном заседании и текста искового заявления следует, что работы по изготовлению мебели ответчиком выполнены не были, в связи с чем, истец ДД.ММ.ГГГГ. обратился к ФИО2 с претензией, в которой просил расторгнуть договор, выплатить сумму аванса и неустойку (л.д. ...).

Претензия оставлена ответчиком без ответа.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Таким образом, учитывая существенное нарушение ответчиком обязательств по договору на изготовление корпусной мебели от ДД.ММ.ГГГГ., положения ст. 450 ГК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении вышеуказанного договора и взыскании суммы уплаченного аванса в размере ... рублей.

Между тем, разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с нормами Закона «О защите прав потребителей», суд руководствуется следующим.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Таким образом, изготовителем или исполнителем по смыслу положений Закона РФ "О защите прав потребителей" являются организации независимо от их организационно-правовой формы и индивидуальные предприниматели, производящие товары, выполняющие работы или оказывающие услуги и реализующие товары потребителям. Правоотношения физических лиц, вытекающие из заключенных между ними договоров, не подпадают под действие положений Закона РФ "О защите прав потребителей" и регулируются общими нормами гражданского права.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 12 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012г., исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.

Таким образом, положения Закона РФ "О защите прав потребителей" могут быть применены, если в ходе судебного рассмотрения дела будет подтверждено осуществление ответчиком систематической предпринимательской деятельности с целью извлечения прибыли, независимо от наличия у него зарегистрированного статуса индивидуального предпринимателя.

Между тем, относимых, допустимых и достоверных доказательств того, что ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность, истцом, как это предусмотрено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Так, согласно выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ...).

Представленные в материалы дела скриншоты страницы в социальной сети «Одноклассники» супруги ответчика ФИО4, предлагающей услуги по изготовлению мебели (л.д. ...), и визитная карточка «Александра» (л.д. ...) не соответствуют признакам относимости и допустимости, в связи с чем, не могут быть приняты во внимание судом.

При таких обстоятельствах, положения Закона РФ "О защите прав потребителей" к спорным правоотношениям не применимы, поэтому исковые требования ФИО1 о взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда в порядке Закона РФ "О защите прав потребителей" не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 следует взыскать государственную пошлину в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор на изготовление корпусной мебели от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО2 ( «исполнитель») и ФИО1 ( «заказчик»).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору на изготовление корпусной мебели от ДД.ММ.ГГГГ., в сумме ... рублей.

В остальной части иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа ФИО1 - отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государств в сумме ... руб.

Ответчик вправе подать в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.И.Кшнякина