Постановление № 1-21/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 1-21/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Кошки Самарской области 22 апреля 2026 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Никонова П.Е.,

при секретаре Захаровой В.Г.,

с участием государственного обвинителя Семенова Д.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Арсеньевой О.А., потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-21/2026 в отношении:

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Гранная, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, работающего механизатором в ПСК им. Кирова, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ч совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени, примерно, с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь на участке местности с координатами 54°04?41.2?N50°24?48.4?E у родника по <адрес> д. <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, действуя из личной неприязни, с умыслом, направленным на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя в качестве оружия неустановленный деревянный предмет, приблизился к Потерпевший №1 и нанес ему указанным предметом один удар в область затылочной части головы и один удар в область левого плеча, от чего последний испытал сильную физическую боль в области головы и левого плеча.

Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1, согласно заключению эксперта №э/3916 от ДД.ММ.ГГГГ, повреждения в виде разрыва левого акромиально-ключичного сочления, раны волосистой части головы. Повреждение разрыв левого акромиально-ключичного сочления по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), причинило вред здоровью средней тяжести Потерпевший №1 – в соответствии с п. 5.2.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причинного здоровью человека» (утвержден Приказом Министерства ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №н).

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, так как примирился с подсудимым, причиненный ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с прекращением уголовного дела по указанным основаниям в связи с примирением с потерпевшим, подтвердил суду, что причиненный потерпевшему ущерб возместил в полном объеме, с потерпевшим примирился.

Защитник ФИО6 просила ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшим, поскольку подсудимый совершил насильственное преступление против личности и должен нести ответственность в соответствии с уголовным законом, в том числе в воспитательных целях.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить и освободить ФИО1 от уголовной ответственности, поскольку ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, ущерб возместил, претензий у потерпевшего к подсудимому не имеется. В судебном заседании установлено, что ходатайство потерпевшего является добровольным, требования ст. 76 УК РФ соблюдены, в связи с чем суд не усматривает препятствий для прекращения настоящего уголовного дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности ФИО1 ча, за совершение им преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 ча прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кошкинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья П.Е. Никонов