Решение № 2-2382/2019 2-269/2020 2-269/2020(2-2382/2019;)~М-2023/2019 М-2023/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-2382/2019




36RS0001-01-2019-003489-76

Дело № 2-269/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Толубаева Д.Н.,

при секретаре Касаткиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о принудительной реализации оружия,

У С Т А Н О В И Л:


Отделение лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО1 о принудительной реализации оружия. Просит суд решить вопрос о принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Воронежа ружья ИЖ-58, калибр 16, №В27911, с передачей установленным наследникам вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия. Проведение оценки оружия поручить специализированному магазину г. Воронежа, через который будет осуществляться продажа оружия.

В обоснование требований истец указал, что в отделении лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете как владелец огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия марки ИЖ-58,калибр 16, №В27911. Разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия серии РОХа № 19364671 выдано 21.07.2017 года, сроком действия до 21.07.2022 года. В связи со смертью ФИО1 вышеуказанное оружие 18.09.2018 года было изъято и сдано на хранение в дежурную часть отдела полиции № 1 УМВД России по г. Воронежу, разрешение - аннулировано. Согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО1 нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело № 32/2018, однако до настоящего времени наследники не приняли мер по реализации оружия, что и послужило основанием для обращения в суд с данным иском к наследникам умершего ФИО1.

Определением суда от 14.01.2020 года, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Воронежской области, а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечён конкурсный управляющий ООО ПКФ «Лик» ФИО3.

Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу абзаца 2 п. 2 ст. 129 ГК Российской Федерации и ст. ст. 6, 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" ограничены в гражданском обороте, т. е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся владельцем огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия марки ИЖ-58,калибр 16, №В27911. Разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия серии РОХа № 19364671 выдано 21.07.2017 года, сроком действия до 21.07.2022 года (л.д. 3).

В связи со смертью ФИО1 огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки ИЖ-58,калибр 16, №В27911 18.09.2018 года было изъято и сдано на хранение в дежурную часть отдела полиции № 1 УМВД России по г. Воронежу, разрешение на оружие аннулировано (л.д. 4).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО2 от 24.12.2019 года № 754 в производстве нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО2 имеется наследственное дело №32/2018 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Наследственное дело заведено на основании требования кредитора в лице конкурсного управляющего ООО ПКФ «Лик» ФИО3. Наследники в нотариальную контору не обращались (л.д. 15).

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае если никто из наследников не принял наследство, имущество умершего считается вымороченным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В связи с чем к участию в деле в качестве ответчика привлечен конкурсный управляющий ООО ПКФ «Лик» ФИО3, который по данному делу заявлений о передаче средств от реализации оружия кредитору не заявил.

Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, учитывая, что поскольку после смерти ФИО1 его наследники в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя не объявились и не заявили о своих правах на наследство, сведений о возможных наследниках не имеется, открывшееся после его смерти наследство в виде оружия, в силу закона считается выморочным, подлежащим переходу в собственность государства.

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Следовательно, полномочиями по принятию и управлению выморочным имуществом обладают территориальные органы Росимущества.

Проанализировав приведенные правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, применительно к установленным обстоятельствам дела, учитывая, что после смерти ФИО1 его наследники в течение предусмотренного законом срока для принятия наследства не заявили о правах на наследство, не предприняли мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, не представили разрешение на право хранения и ношения оружия, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. При этом, поскольку открывшееся после смерти наследодателя наследство в виде оружия в силу закона считается выморочным и переходит в собственность государства, вырученная от принудительной продажи сумма за вычетом затрат на отчуждение имущества, подлежит передаче в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 56, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


иск отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о принудительной реализации оружия удовлетворить.

Разрешить отделению лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области реализацию через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Воронежа огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия марки ИЖ-58,калибр 16, №В27911, с передачей стоимости имущества, за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия, Территориальному Управлению Росимущества в Воронежской области для обращения в собственность Российской Федерации.

Проведение оценки огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия марки ИЖ-58,калибр 16, №В27911 поручить специализированному магазину г. Воронежа, через который будет осуществляться его реализация.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в месячный срок через районный суд.

Председательствующий судья Толубаев Д.Н.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2020 г.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области (подробнее)

Ответчики:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом В Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Толубаев Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)