Решение № 2-2537/2025 2-2537/2025~М-1820/2025 М-1820/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-2537/2025

Дело № 2-2537/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Эрзихановой С.Ф., с участием

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ОСФР по г. Севастополю – ФИО3, действующего на основании доверенности,

при помощнике судьи Стыцышиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Севастополю, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения государственного органа, признании права на установление фиксированный выплаты, понуждении пенсионного органа к совершению действий,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Севастополю, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения государственного органа, признании права на установление фиксированный выплаты, понуждении пенсионного органа к совершению действий, ссылаясь на то, что истец неоднократно обращалась к ответчикам с требованием произвести перерасчет страховой пенсии по старости и назначить повышение к фиксированной выплате, однако ОСФР по г. Москве и Московской области и ОСФР по г. Севастополю заявителю отказано в данном праве по причине исключения из страхового стажа в местности приравненной к Крайнему северу периода отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, полагая действия ответчиков незаконными, просила суд признать за ней право на установление 30% повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ; признать действия ответчиков по исключению из специального стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком до ДД.ММ.ГГГГ незаконными; обязать ответчиков засчитать в специальный стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в целях установления права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области установить ФИО1 повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, произвести перерасчет и выплатить недополученные суммы пенсий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования по г. Севастополю установить ФИО1 повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, произвести перерасчет и выплатить недополученные суммы пенсий с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание явился представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по г. Севастополю – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменные возражения, согласно которым отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет не подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ с целью определения повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.12.2010 органами ОСФР по г. Москве и Московской области ФИО1 была назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п.6 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

При назначении пенсии органами ОСФР было признано 19 лет 4 месяца 14 дней страхового стажа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Из подсчета северного стажа ОСФР по г. Москве и Московской области были исключены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с такими действиями ОСФР по г. Москве и Московской области, истец обратилась в суд за защитой своих пенсионных прав.

Решением Раменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО1, суд признал незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ФИО1 в зачете в страховой и специальный стаж периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в опорном пункте «Джижива» УС БоГЭС ЖКК; обязал ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области включить в страховой и специальный стаж ФИО1 период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности горничной опорного пункта «Джижива» УС БоГЭС ЖКК; в удовлетворении исковых требований ФИО1: о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным; об отмене протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ; о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве портной по пошиву верхней женской одежды в РПУ БОН в г. Усть-Илимске в страховой стаж и специальный стаж, дающий право на досрочное значение трудовой пенсии по старости; о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя в г. Усть-Илимске в страховой стаж и специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; о включении периода работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Московской области; о включении в страховой и специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии за работу в районах Крайнего Севера и МПКС, периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; о принятии справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ; об обязании ГУ УПФРФ № по Москве и Московской области рассчитать и назначить ФИО1 трудовую пенсию по старости по пункту 6 ст. 28 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ с даты обращения за её назначением - ДД.ММ.ГГГГ, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение районного суда отменено в части отказа во включении периода работы в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя в Московской области, в принятии справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ; в отмененной части постановлено новое решение, согласно которому суд обязал ГУ УПФ РФ №? 15 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж ФИО1 период работы в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, включить в страховой стаж период работы в качестве индивидуального предпринимателя в Московской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принять к сведению справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Салон-парикмахерская «Волшебница».

С учетом постановленного судебного акта стаж ФИО1 в местностях приравненных к районам Крайнего Севера составил:

19 лет 4 месяца 14 дней + 3 месяца 21 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 3 месяца 29 дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 20 лет и 1 день.

Однако, осуществляя перерасчет страховой пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения суда, ответчики, включив в подсчет стажа установленные судом периоды работы, исключили из подсчета стажа периоды декретного отпуска и на этом основании утверждают, что у истицы отсутствует право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в связи с отсутствием стажа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 20 лет и более.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перевела и поставила на учет свое пенсионное дело в ОСФР по г. Севастополю, после чего обратилась с требованием устранить имеющиеся нарушения в расчете размера ее пенсии, признать за ней право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» и произвести перерасчет пенсионной выплаты.

Ответами № ОН-92-06/4773л от ДД.ММ.ГГГГ и МК-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 отказано в восстановлении ее пенсионных прав.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статьей 17 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина (в том числе указанное в ст. 39 Конституции право) согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Из изложенного следует, что Конституцией Российской Федерации предусмотрено, что пенсионные права граждан являются основой конституционного строя РФ, относятся к правам и свободам человека и гражданина, которые в свою очередь являются высшей ценностью в РФ. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, в т.ч. пенсионных прав - обязанность государства. Признание пенсионных прав гражданина гарантируется Конституцией РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ

"О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции по состоянию на 31.12.2018 года) «женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона по состоянию на 31.12.2018 года».

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера».

В пункте 6 статьи 3 Федерального закона "О страховых пенсиях" дано понятие фиксированной выплаты к страховой пенсии - это обеспечение лиц, имеющих право на назначение страховой пенсии в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях", устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ

"О страховых пенсиях", фиксированная выплата к страховой пенсии по старости лицам устанавливается в сумме 3935 рублей (три тысячи девятьсот тридцать пять рублей) в месяц по состоянию на 01.01.2015 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 16 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 6 ст. 16 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", размер фиксированной выплаты к страховой пенсии подлежит ежегодной индексации с 1 февраля на индекс роста потребительских цен за прошедший год.

Так, размер фиксированной выплаты по годам составляет: с ДД.ММ.ГГГГ – 3935 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 4558,93 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 4805,11 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 4982,9 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 5686,25 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 6044,48 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 6401,10 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 6564,3 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 7220,74 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 30 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.

Аналогичные нормы содержал Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001.

В соответствии ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года по состоянию на 2014 год: «Фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости лиц, не имеющих на иждивении нетрудоспособных членов семьи, устанавливается в сумме 2 562 рублей в месяц».

Согласно ч. 11 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года по состоянию на 2014 год, лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 330 рублей 60 копеек в месяц.

Таким образом, условием для назначения повышенных размеров фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости является наличие у женщин страхового стажа 20 лет и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее 20 лет.

Согласно ч. 8 ст. 13 Федерального закона "О страховых пенсиях", при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж, с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

До введения в действие Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение отпуска по уходу за ребенком в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 года "О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей" были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 года N 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" с 1 декабря 1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Закреплено, что время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет засчитывается как в общий, так и в непрерывный стаж работы и в стаж работы по специальности, в том числе, при назначении пособий по государственному социальному страхованию, при назначении государственных пенсий.

Во всех случаях исчисления общего непрерывного стажа работы и стажа по специальности время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет учитывается в том же порядке, как работа или соответственно учеба, в период которой предоставлены указанные отпуска.

Законом СССР от 22 мая 1990 года N 1501-1 "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства" были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде; статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

Согласно разъяснениям п. п. 26, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" с учетом того, что в период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам, предусмотренном в статье 255 Трудового кодекса Российской Федерации, ей выплачивается пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, выданного по случаю временной нетрудоспособности, указанный период также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

При разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 6 октября 1992 года, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

Таким образом, права, приобретенные гражданином в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемые им в конкретных правоотношениях, не могут быть ограничены более поздним законом, ухудшающим положение лица по сравнению с ранее действующим, поскольку, выполняя определенную работу, по конкретной должности, в учреждении гражданин вправе был рассчитывать в последующем на защиту его пенсионных прав государством, исходя из действующего на тот период законодательства.

Исходя из приведенных выше нормативных актов с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со статьей 167 КЗоТ РСФСР до внесения изменений в данную норму закона, то есть до 6 октября 1992 года.

Аналогичная позиция изложена в определении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2021 по делу № 88-33253/2021.

При таких обстоятельствах, доводы пенсионного органа о том, что при расчете стажа работы для установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости не подлежит применению законодательство, действовавшее до вступления в силу Федерального закона от 01 декабря 2007 года N 312-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", которым впервые введено повышение размера фиксированной выплаты к пенсии по старости для граждан, проработавших не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, являются несостоятельными.

В статье 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" порядок подсчета стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям для установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости не закреплен. Следовательно, при исчислении такого стажа должен применяться тог же порядок, который применяется для назначения пенсии за работу в указанных районах и местностях.

Положения статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" являются элементом правового механизма пенсионного обеспечения граждан, продолжительное время проработавших в районах Крайнего Севера. Установленное указанной нормой правовое регулирование направлено на предоставление указанным лицам повышенного уровня пенсионного обеспечения, имеет целью компенсировать их дополнительные материальные затраты и физиологическую нагрузку в связи с работой и длительным проживанием в неблагоприятных природно-климатических условиях.

Таким образом, поскольку отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет предоставлялся истцу в период действия прежней редакции статьи 167 Кодекса законов о труде РСФСР, то есть до 06 октября 1992 года, в соответствии с ранее действовавшим законодательством, она имеет право на включение периода отпуска по уходу за ребенком во все виды стажей (общий и специальный).

Соответственно, с учетом положений части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19, части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, спорный период отпуска по уходу за ребенком подлежит включению в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, для установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Таким образом, учитывая, что с учетом спорного периода стаж ФИО1 на соответствующих видах работ составит 20 лет 4 дня, истица обладала необходимым выработанным стажем работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, для установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", как на момент перерасчета (01.09.2024 года) ее страховой песни по старости ОСФР по г. Москве и Московской области, так и на момент постановки дела на учет в ОСФР по г. Севастополю, то есть на 01.08.2024 года,

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования о признании права на установление 30 % повышения фиксированной выплаты и возложения на ответчиков обязанности осуществить перерасчет страховой пенсии по старости обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Севастополю, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения государственного органа, признании права на установление фиксированный выплаты, понуждении пенсионного органа к совершению действий, удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>а <адрес> (паспот № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) право на установление 30% повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Признать действия Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области, Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования по г. Севастополю по исключению из специального стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера ФИО1 периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком до ДД.ММ.ГГГГ незаконными.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области, Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования по г. Севастополю засчитать в специальный стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в целях установления права ФИО1 на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области (ИНН/КПП №) установить ФИО1 повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", произвести перерасчет и выплатить ФИО1 недополученные суммы пенсий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования по г. Севастополю (ИНН/КПП №) установить ФИО1 повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", произвести перерасчет и выплатить ФИО1 недополученные суммы пенсий с ДД.ММ.ГГГГ.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по чеку от 30.05.2025.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья С.Ф. Эрзиханова

В окончательной форме решение изготовлено 18 августа 2025г.

Судья: С.Ф. Эрзиханова