Решение № 2А-651/2021 2А-651/2021~М-400/2021 М-400/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-651/2021

Дело № 2а-651/2021

УИД 23RS0001-01-2021-000784-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абинск 29 марта 2021 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Хомченковой О.И.,

при ведении протокола помощником судьи Тереховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по имущественным налогам физических лиц,

установил:

Представитель межрайонной ИФНС № 17 по Краснодарскому краю обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 4 520 руб. 82 коп.: недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 3 017 руб. 67 коп.;

-задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц, начисленную на недоимку по налогу за период с 02.12.2017 г. по 01.10.2019 г. и с 03.12.2019 г. по 15.01.2020 г. в общей сумме 91 руб. 76 коп.;

-недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 251 руб. 64 коп.;

- задолженность по пени по земельному налогу с физических лиц, начисленную на недоимку по налогу за период с 02.12.2017 г. по 01.10.2019 г. и с 03.12.2019 г. по 15.01.2020 г. в общей сумму 114 руб. 07 коп.;

- недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 501 руб.;

- задолженность по пени по земельному налогу с физических лиц, начисленную на недоимку по налогу за период с 02.12.2017 г. по 01.10.2019 г. и с 03.12.2019 г. по 15.01.2020 г. в общей сумме 229 руб. 54 коп.;

- задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 НК РФ в размере 176 руб. 89 коп;

- задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 3 руб. 56 коп.;

- задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в размере 16 руб. 57 коп.;

- задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, начисленную на недоимку по налогу за период с 02.12.2017 г. по 01.10.2019г. в общей сумме 25 руб. 25 коп.;

- задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, начисленную на недоимку по налогу за период с 02.12.2017 г. по 01.10.2019г. в общей сумме 92 руб. 87 коп.

Свои требования мотивировал тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 адрес места регистрации: <адрес>, которая в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. В соответствии со сведениями, поступившими из регистрирующих органов, ФИО1 в 2018 г. являлась собственником следующих объектов налогообложения имущественными налогами физических лиц: земельный участок по адресу: <адрес>, дата регистрации права 30.08.2010 г.; земельный участок по адресу: <адрес>. Дата регистрации права 12.12.2007 г., дата утраты права 15.01.2021 г.; автомобили легковые: госномер № 123, марка модель <данные изъяты> VIN: №. Год выпуска <данные изъяты> дата регистрации права 19.07.2018 г.; автомобили легковые госномер №, марка/модель <данные изъяты> VIN: №, год выпуска 1991, дата регистрации права 22.07.2014 г.; легковые автомобили: госномер №, марка модель БМВ 524, VIN:№, год выпуска 1989 г., дата регистрации права 24.01.2018 г., дата утраты права 05.01.2021 г. Инспекция исчислила в отношении имущества, принадлежащего ответчику на праве собственности имущественные налоги физических лиц за 2018 г. и направила в адрес налогоплательщика единое налоговое уведомление на уплату имущественных налогов физических лиц за 2018 г. от 01.08.2019 г. №56311359 по сроку уплаты не позднее 02.12.2019 г., с исчисленной к уплате суммой транспортного налога в размере 4 528 руб. и земельного налога с физических лиц в размере 936 руб. Налоговые уведомления передано ответчику по телекоммуникационным каналам связи в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика. Ответчиком суммы исчисленных имущественных налогов физических лиц за 2018 г. в установленные сроки уплачены не были. В связи с неуплатой в установленные сроки имущественных налогов исчислены пени в общей сумме 750 руб. 51 коп. В отношении ответчика выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 02.10.2019 г. №45764, на 16.01.2020 г. №2294, в которых сообщалось о наличии у ФИО1 недоимки по налогам, взносам и сборам по видам платежа «налог» и «пени». Требования направлены ответчику по телекоммуникационным каналам в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика. ФИО1 требования инспекции в установленные сроки в добровольном порядке не исполнила. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №115 Абинского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности. Мировым судьей судебного участка №115 Абинского района от 20.03.2020 г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который отменен определением от 01.09.2020 г., в связи с поступившими от ответчика возражениями. В настоящее время сумма задолженности ответчика по заявленным требованиям инспекции через ФССП РФ частично взыскана и пересчитана, что подтверждается расшифровкой задолженности.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 17 по Краснодарскому краю в суд не явился. Просил о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства, в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства уведомлена судебной повесткой с почтовым уведомлением по месту жительства указанному в заявлении, получать которую отказалась. Возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства по административному делу не представила.

Суд приходит к убеждению, что по обстоятельствам, зависящим от административного ответчика ФИО1, судебная повестка не была ей вручена или адресат не ознакомился с ней.

Согласно ч.2 ст.100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 217.09.2016г №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Согласно ч.7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с требованиями части 1 статьи 292 КАС РФ, которой установлено, что в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Обсудив доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд находит административные исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учёте в межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 №, которая в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Согласно п.1 ст.388, п.11 ст.396, ст.400 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком имущественных налогов физических лиц ( в том числе транспортного налога с физических лиц и земельного налога с физических лиц), на основании сведений, представляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ними и государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в налоговые органы в соответствии с п.4, п.11 ст.85 НК РФ.

<данные изъяты>

Пунктом 2 ст.52 НК РФ установлено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Инспекция направила в адрес налогоплательщика ФИО1 единое налоговое уведомление на уплату имущественных налогов физических лиц за 2018 г. от 01.08.2019 г. №56311359 по сроку уплаты не позднее 02.12.2019 г., с исчисленной к уплате суммой транспортного налога в размере 4 528 руб. и земельного налога с физических лиц в размере 936 руб. Налоговые уведомления передано ответчику по телекоммуникационным каналам связи в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика.

ФИО1 суммы исчисленных имущественных налогов физических лиц за 2018 г. в установленные сроки уплачены не были.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

ФИО1 в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени согласно расчетам пени, включенным в требование в общей сумме 750 руб. 51 коп.

В отношении ответчика выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 02.10.2019 г. №45764, на 16.01.2020 г. №2294, в которых сообщалось о наличии у ФИО1 недоимки по налогам, взносам и сборам по видам платежа «налог» и «пени». Требования направлены ответчику по телекоммуникационным каналам в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края от 20.03.2020 г. с ФИО1 взыскана задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края от 01.09.2020 г. вышеуказанный судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности отменен, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

25.02.2021 г. инспекция направила настоящее административное исковое заявление в Абинский район суд.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебное заседание административным ответчиком не предоставлено доказательств погашения вышеуказанной задолженности.

В связи с чем, требования налогового органа о взыскании задолженности по уплате задолженности по пени по страховым взносам подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч.2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.