Постановление № 5-50/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-50/2020

Дело № 5- 50/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

26.11.2020г. с. Пировское

И.о. судьи Пировского районного суда Красноярского края – судья Казачинского районного суда Красноярского края Полякова Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес> Красноярского края, гражданки РФ, работающей, незамужней, -

УСТАНОВИЛ

22.11.2020г. в 19 часов 52 минуты ФИО1 достоверно зная о наличии ограничений и установленном порядке соблюдения режима самоизоляции совершила следующие действия, не повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу: находилась в магазине «Натан», расположенном по адресу: <адрес>, при этом не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия), тем самым не минимизировала риски распространения короновирусной инфекции поставив под угрозу здоровье персонала магазина, иных покупателей, находящихся в магазине, и свое собственное, чем нарушила п.п. «Б» п.п.1 п.1 Указа Губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края №-уг от ДД.ММ.ГГГГ (ред. От ДД.ММ.ГГГГ), а также п.п.«в», «г» ч. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности при чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ «Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1 не присутствовала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В судебном заседании установлено:

- протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 24.11.2020г. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Согласно протоколу 22.11.2020г. в 19 часов 52 минуты ФИО1 достоверно зная о наличии ограничений и установленном порядке соблюдения режима самоизоляции совершила следующие действия, не повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу: находилась в магазине «Натан», расположенном по адресу: <адрес>, при этом не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия), тем самым не минимизировала риски распространения короновирусной инфекции поставив под угрозу здоровье персонала магазина, иных покупателей, находящихся в магазине, и свое собственное;

- согласно рапорту ОД ПП МО МВД России «Казачинский» ФИО2, письменным объяснениям ФИО3 подтверждается, что 22.11.2020г. в 19 часов 52 минуты ФИО1 достоверно зная о наличии ограничений и установленном порядке соблюдения режима самоизоляции совершила следующие действия, не повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу: находилась в магазине «Натан», расположенном по адресу: <адрес>, при этом не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия), тем самым не минимизировала риски распространения короновирусной инфекции поставив под угрозу здоровье персонала магазина, иных покупателей, находящихся в магазине, и свое собственное.

Совокупность представленных доказательств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ позволяет сделать вывод, что все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в судебном заседании установлены, событие вышеописанного административного правонарушения, вина ФИО1 в его совершении полностью нашли своё подтверждение. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, так как так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, противоречий не имеют, соответствуют принципам относимости и допустимости.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, сведения о личности виновного, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, работает. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. С учётом изложенного, судья полагает назначить виновному лицу минимальное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 10 дней.

Судья Т.П. Полякова

Копия верна: Судья: