Постановление № 5-387/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 5-387/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 октября 2024 года город Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым Сидоров А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося (паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), УИН №,

привлекаемого по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, являясь гражданином Республики Таджикистан, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов 00 минут по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, находящийся на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, а именно срок временного пребывания в Российской Федерации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ превысил девяносто суток суммарно в течение ста восьмидесяти суток, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал факт нарушения режима пребывания и совершения им административного правонарушения, указав, что территорию Российской Федерации в установленный срок он не покинул ввиду отсутствия денежных средств.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и оценив имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Как следует из пунктов 1 и 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных узнанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с указанным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно части 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в указанной части.

Как следует из статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; его объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта ФИО1; сведениями АС ЦБДУИГ, и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Отсутствие у последнего денежных средств не является основанием для невыполнения им установленной указанным выше Федеральным законом обязанности выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие малолетнего ребенка.

Каких-либо обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, семейном и имущественном положении, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, прихожу к убеждению, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа и его административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Правовых и фактических оснований неприменения указанного дополнительного наказания судом не установлено.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации прямо предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для замены в порядке ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации наказанием в виде административного штрафа либо обязательных работ суд не находит. При этом суд учитывает длительный период времени незаконного проживания ФИО1 в Российской Федерации, необоснованное игнорирование им установленной Федеральным законом обязанности самостоятельно выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, отсутствие у него на территории Российской Федерации семейных и иных родственных связей, а также какого-либо источника дохода, его род деятельности, поведение в период пребывания на территории Российской Федерации, а именно наличие приводов в полицию, как он пояснил в судебном заседании в связи с оскорблением продавца магазина, кроме того факт совершения им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что он был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, непринятие надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории Российской Федерации, что свидетельствует о явном игнорировании им установленного в Российской Федерации правопорядка. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, полагая, что его контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации не обеспечит в данном случае надлежащее исполнение данного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты> назначение платежа – административный штраф.

Настоящее постановление в части выдворения за пределы Российской Федерации подлежит немедленному исполнению.

До выдворения ФИО1 ФИО7 за пределы Российской Федерации поместить его в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>

Исполнение постановления в части принудительного выдворения ФИО1 ФИО8 за пределы Российской Федерации до его доставления в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> возложить на Отделение судебных приставов по городу Саки и <адрес> ГУФССП по <адрес> и городу Севастополю, а на срок, необходимый для его последующего выдворения за пределы Российской Федерации, после помещения ФИО1 ФИО9 в вышеуказанный Центр, на УФССП России по <адрес>.

Выдворение осуществить за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить положения ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Неуплата назначенного ему административного штрафа не препятствуют исполнению административного наказания в виде административного выдворения.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья А. Г. Сидоров