Решение № 2-869/2018 2-869/2018 ~ М-702/2018 М-702/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-869/2018

Дело № 2-869/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 06 июня 2018 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Чумаченко А.Ю.,

при секретаре Патраковой А.В.,

с участием прокурора Соловьевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Саткинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Саткинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности.

С учетом уточнения исковых требования, просит возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 обязанность устранить нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности в соответствии с действующими нормативными требованиями в нежилом здании - кафе «Лес чудес», расположенном по адресу: <адрес>: оборудовать пути эвакуации аварийным освещением; привести ширину эвакуационных выходов из помещений кафе на лестничный марш в соответствии с требованиями действующего законодательства до 1,2 м; привести план эвакуации в кафе в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009, а также выделить для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов не менее 10% мест от общего количества парковочных мест с установкой дорожных знаков 8.17 «Инвалиды», 6.4 «Место стоянки» в соответствии требованиями ГОСТ Р 52289-2004 и ГОСТ Р 52290-2004.

В обосновании иска указывает, что Саткинской городской прокуратурой проведена совместно с отделом надзорной деятельности № УНДиПР ГУ МЧС России по Челябинской области, ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району проверка соблюдения требований пожарной безопасности, законодательства в сфере безопасности дорожного движения в кафе «Лес чудес», расположенном по адресу: <адрес>. Нежилое здание принадлежит индивидуальному предпринимателю ИП ФИО1 на праве собственности. В ходе проверки выявлены нарушения требований действующего законодательства.

В судебном заседании прокурор на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования признала.

Представитель третьего лица отдел надзорной деятельности № УНД и ПР ГУ МЧС России по Челябинской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст.2 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона № 181-ФЗ, федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников), условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам.

На каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов. Указанные места для парковки не должны занимать иные транспортные средства. Инвалиды пользуются местами для парковки специальных автотранспортных средств бесплатно.

В соответствии с ГОСТ Р 52289-2004 стояночная площадка (или ее часть), отведенная для стоянки транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп или перевозящих таких инвалидов обозначается табличкой 8.17 "Инвалиды".

Территория для стоянки автотранспортных средств в соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации оборудуется информационным знаком 6.4 "Парковка, парковочное место". Согласно п. 8 приложения N 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации дополнительной информации (таблички), к числу которых относится информационная табличка 8.17 "Инвалиды" уточняют или ограничивают действие знаков, с которыми они применены. Согласно п. 5.7.5 и п. 5.9.21 ГОСТ Р 52289-2004 дорожный знак 6.4 "Парковка, парковочное место", установленный на стояночной площадке совместно с дорожным знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 "Инвалиды" информирует о том, что на автостоянке предусмотрено место парковки транспортных средств, управляемых инвалидами. В связи с изложенным, требование о возложении на ответчика обязанности выделить для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов не менее 10% мест от общего количества парковочных мест с установкой дорожных знаков 8.17 «Инвалиды», 6.4 «Парковка, парковочное место» в соответствии требованиями ГОСТ Р 52289-2004 и ГОСТ Р 52290-2004, является обоснованным. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» пожарная безопасность – это состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.В соответствии со статьей 38 вышеназванного закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом. Как установлено в судебном заседании нежилое здание по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 В ходе рассмотрения дела не оспаривалось, что в указанном нежилом помещении расположено кафе «Лес чудес», в котором ответчик осуществляет свою деятельность.

В ходе проведенной проверки было установлено, что в нежилом здании-кафе «Лес чудес», расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение требований закона пути эвакуации не оборудованы аварийным освещением, ширина эвакуационных выходов из помещений кафе на лестничный марш не соответствует установленным требованиям, план эвакуации не соответствует ГОСТ Р 12.2.143-2009.

Невыполнение требований по обеспечению пожарной безопасности ИП ФИО1 в кафе «Лес Чудес» создает потенциальную угрозу безопасности жизни и здоровья граждан в целом, так как данный объект является местом массового пребывания граждан.

В связи с изложенным, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Саткинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 устранить нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности в нежилом здании – кафе «Лес чудес», расположенном по адресу: <адрес>, а именно: оборудовать пути эвакуации аварийным освещением; привести ширину эвакуационных выходов из помещений кафе на лестничный марш в соответствии с требованиями действующего законодательства до 1,2 м.; привести план эвакуации в соответствии с ГОСТ 12.2.143-2009.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 выделить для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов не менее 10% мест от общего количества парковочных мест с установкой дорожных знаков 8.17 «Инвалиды», 6.4 «Парковка (парковочное место)» в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004 и ГОСТ Р 52290-2004.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Саткинский городской суд.

Председательствующий (подпись) А.Ю. Чумаченко

Верно:

Судья А.Ю. Чумаченко

Секретарь А.В. Патракова

Решение суда вступило в законную силу «__»_______2018 года

Судья А.Ю. Чумаченко