Решение № 02-3914/2025 02-3914/2025~М-4679/2025 2-3914/2025 М-4679/2025 от 29 сентября 2025 г. по делу № 02-3914/2025Чертановский районный суд (Город Москва) - Гражданское 77RS0033-02-2025-007947-32 Дело № 2-3914/2025 именем Российской Федерации 29 августа 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к ИП фио о взыскании денежных средств, Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать сумму предварительной оплаты в размере сумма, неустойку с 15.03.2025 г. по 25.04.2025 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы. В обоснование заявления указал, что 26.12.2024 г. между ним и ответчиком был заключен договор №770 в соответствии с условиями которого, ответчик должен был изготовить и поставить мебель по индивидуальному проекту, в соответствии с которым ответчик обязался изготовить и передать истцу двухъярусную кровать в течение 45-50 рабочих дней с момента согласования спецификации. Общая стоимость изделия составила сумма, включая авансовый платеж в размере сумма Срок изготовления товара истек 14 марта 2025 г., товар истцу передан не был. Стороны заключили соглашение о расторжении договора, согласно которому ответчик обязался вернуть уплаченный аванс в течение 7-10 рабочих дней начиная с 01 апреля 2025 г. Однако обязательства исполнены не были. В адрес ответчика стороной истца была направлена претензия, ответ на которую получен не был. Истец в суд явился, заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам. Суд, выслушав истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В судебном заседание установлено, что 26.12.2024 г. между истцом и ответчиком был заключен договор №770 в соответствии с условиями которого, ответчик должен был изготовить и поставить мебель по индивидуальному проекту. Согласно договора, ответчик обязался изготовить и передать истцу двухъярусную кровать в течение 45-50 рабочих дней с момента согласования спецификации. Стоимость работ по договору составила сумма в соответствии с п.2.1 договора. Согласно п.2.3.1. договора, авансовый платеж в размере сумма производится в момент подписания договора. В соответствии с п. 2.3.2. договора окончательный платеж в размере сумма производится после готовности к отправке товара и подписания акта приема-передачи. 26.12.2024 г. ответчику была переведена сумма в размере сумма, что подтверждается кассовым чеком № 0001 1821-154040. Согласно п.3.1 договора, продавец обязуется изготовить товар в течение 45-50 рабочих дней с момента согласования предварительной спецификации. Срок изготовления товара истек 14 марта 2025 г., товар истцу передан не был. 01.04.2025 г. стороны заключили соглашение о расторжении договора, согласно которому ответчик обязался вернуть уплаченный аванс в течение 7-10 рабочих дней начиная с 01 апреля 2025 г., однако обязательства исполнены не были. В адрес ответчика стороной истца 17 апреля 2025 г. была направлена претензия, ответ на которую получен не был, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по договору, в размере сумма в качестве аванса. В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Пунктами 1 и 2 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Также с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку передачи товара за период с 15.03.2025 г. по 01.04.2025 г. (день расторжения договора. в связи с заключенным между сторонами соглашением) в размере сумма, т.е. за 17 дней. Оснований для взыскания неустойки за заявленный период, суд не усматривает. Истец не лишен права заявить требования в связи, с просрочкой исполнения ответчиком обязанности по возврату денежных средств оплаченных по договору в соответствии со ст.22-23 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», в соответствии с заключенным между сторонами соглашением. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно Преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору. Исходя из Постановления Пленума Верховного Суда РФ под отношениями, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, понимаются отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг. Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Сумму компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств, установленных по настоящему делу, степени вины ответчика, длительности периода нарушения прав истца, а также с учетом принципа разумности и справедливости суд оценивает в сумма в пользу истца. В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 п.1 п.п.1 НК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ИП фио ОГРНИП <***> в пользу фио паспортные данные сумму предварительной оплаты в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма. В удовлетворении остальной части иска – отказать. Взыскать с ИП фио ОГРНИП <***> в бюджет адрес госпошлину в размере сумма. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 30.09.2025 г. Судья: Суд:Чертановский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:ИП ИП Титова М.П. (подробнее)Судьи дела:Булаева Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |