Решение № 2-2271/2023 2-2271/2023~М-1413/2023 М-1413/2023 от 7 декабря 2023 г. по делу № 2-2271/2023

КОПИЯ

Дело №...

УИД 59RS0№...-56


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2023 года <АДРЕС>

Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе:

председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре Тихоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору в размере 17530,22 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 701,21 рубль.

Требования мотивированы тем, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, (дата) года рождения, (Заемщик) был заключен кредитный договор №.... По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 15000 рублей по 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в связи с чем возникла просроченная задолженность с (дата). По состоянию на 19.04.2023г. общая задолженность по кредитному договору составляет 17530, 22 рублей. ФИО1, умер (дата), заведено наследственное дело. Истцом в адрес нотариуса направлено требование (претензия). До настоящего времени кредитная задолженность не погашена. Просит заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в письменном заявлении просит требования удовлетворить, рассмотреть иск в отсутствие представителя (л.д. ).

Протокольно определением суда от (дата) к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 (супруга ФИО1), в качестве третьих лиц привлечены – ФИО3 (дочь ФИО1) и ФИО4 (дочь ФИО1).

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, умерла (дата), согласно свидетельства о смерти (л.д. 106).

Протокольно определением суда от (дата) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО3 (дочь ФИО2), ФИО4 (дочь ФИО2), ФИО5 (сын ФИО2), ФИО6 (дочь ФИО2).

Ответчики - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, путем направления заказной корреспонденции, конверты возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. ).

Суд, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. п. 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждается представленными в материалы дела документами.

01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица (дата). (дата) полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

05.11.2019г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №..., карта «Халва» с индивидуальными условиями с лимитом 15 000 рублей с процентной ставкой по 10% годовых, со сроком 120 месяцев (л.д. 47-48).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении 180 календарных дней».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в связи с чем возникла просроченная задолженность с (дата). По состоянию на 19.04.2023г. общая задолженность по кредитному договору составляет 17530, 22 рублей.

ФИО1, (дата) года рождения, умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти от 09.11.2020г. (л.д. 54).

Из информации представленной Управлением ЗАГС администрации <АДРЕС> от 02.06.2023г. следует, что ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с Козель (до регистрации брака ФИО5) Т. П.. ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО3 (ранее ФИО5) А.В., ФИО7, ФИО8 (л.д.83).

После смерти ФИО1 нотариусом Пермского городского нотариального округа Широких Л.Д. заведено наследственное дело №... к имуществу ФИО1 Из материалов наследственного дела следует, что наследниками ФИО1 являются:

– супруга ФИО2, (дата) года рождения, которой подано заявление о принятии наследства подано (дата) (л.д. 73).

– дочь ФИО3, (дата) года рождения, которой подано заявление об отказе в принятии наследства подано (дата) (л.д. 74);

– дочь ФИО9, (дата) года рождения, которой подано заявление о принятии или об отказе в принятии наследства не подано.

Согласно данным наследственного дела, в состав наследственной массы после смерти ФИО1, вошло следующее имущество:

- 1/2 доли в праве общей собственности на 2-комнатную квартиру с кадастровым номером: №..., площадью 43 кв.м., расположенную по адресу: <АДРЕС>.

14.07.2021г. нотариусом Пермского городского нотариального округа Широких Л.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 на наследственное имущество после смерти ФИО1 состоящее из 1/2 доли в праве общей собственности на 2-комнатную квартиру с кадастровым номером: 59:01:3512334:151, площадью 43 кв.м., находящуюся по адресу: <АДРЕС> (л.д. 81).

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2, (дата) года рождения, умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти от 13.03.2023г. (л.д. 106).

После смерти ФИО2 нотариусом Пермского городского нотариального округа Широких Л.Д. заведено наследственное дело №... к имуществу ФИО2 Из материалов наследственного дела следует, что наследниками ФИО2 являются:

– сын ФИО5, (дата) года рождения, которымподано заявление о принятии наследства - (дата) (л.д. 129)

– дочь ФИО3, (дата) года рождения, которой подано заявление о принятии наследства - (дата) (л.д. 126);

– дочь ФИО4, (дата) года рождения, которой заявление о принятии наследства - (дата) (л.д. 128).

– дочь ФИО6, (дата) года рождения, которой подано заявление о принятии наследства - (дата) (л.д. 127).

Сведения о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, в материалах дела отсутствует.

В силу положений п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. п. 4 и 5 данной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда <АДРЕС> от (дата) принято заявление ФИО2 о возбуждении производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением Арбитражного суда <АДРЕС> от (дата) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано на федеральном информационном ресурсе – Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (дата), а также в газете «Коммерсантъ» №... (7188) от (дата).

Определением Арбитражного суда <АДРЕС> от (дата) в отношении должника ФИО2 завершена процедура реализации имущества, она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в процедуре реализации имущества должника, за исключением обязательств, поименованных в пунктах 5,6 статьи 213.28 Закона о банкротстве (л.д. 140 оборот - 142).

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии основании для удовлетворения заявленных требований, поскольку обязательства наследника заемщика по уплате задолженности из кредитного договора возникли между сторонами до признания гражданина банкротом (с даты открытия наследства), ФИО2 вступившим в законную силу решением суда признана несостоятельным (банкротом), процедура реализации имущества гражданина завершена, применены последствия ее завершения в виде освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредитов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедур банкротства (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме (13.12.2023г.).

Судья(подпись)Е.Е. Макашина

Копия верна. Судья