Решение № 2-8310/2017 2-8310/2017~М-3177/2017 М-3177/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-8310/2017Именем Российской Федерации 06 апреля 2017 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Павловой Е.В. при секретаре Гармаш О.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме 200 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на кредит, в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором, а также исполнить иные обязательства в соответствии с условиями договора. Согласно п. 1.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 19 % годовых. Банк предоставляет заемщику кредит путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика №. Банк выполнил условия кредитного договора в полном объеме. Ответчик производил частичные выплаты по кредитному договору до января 2014 г., а после прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за истцом перед банком образовалась задолженность в размере 696 057 руб. 36 коп., из которой сумма просроченного основного долга составляет 108 604 руб. 49 коп., сумма просроченных процентов – 16 154 руб. 73 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 46 842 руб. 74 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг – 450 294 руб. 65 коп., штрафные санкции на просроченные проценты – 74 160 руб. 75 коп., а всего – 696 057 руб. 36 коп. Ответчику было направлено уведомление с предложением погасить задолженность. До настоящего времени денежные средства не возвращены. В связи с этим просит взыскать с ответчика в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 696 057 руб., 36 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 161 руб. Представитель истца ФИО4, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства. Вручить повестку ФИО1 не представилось возможным в связи с непроживанием его по указанному адресу. Место нахождения его неизвестно. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поэтому дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 по последнему известному месту его жительства. Назначенная судом в качестве представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 420, 421, 423,432, 425 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 200 000 руб. на условиях, предусмотренных настоящим договором, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на кредит, в размере, порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также исполнить иные свои обязательства в соответствии с условиями настоящего договора. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 19 % годовых. Кредит предоставлен на потребительские цели. Как усматривается из Приложения № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязался возвратить по кредитному договору сумму основного долга в размере 200 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 64 052 руб. 54 коп., а всего – 264 052 руб. 54 коп. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме. Сумма кредита в размере 200 000 руб. была перечислена на счет заемщика №. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как указано в п. 5.1кКредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день фактического возврата кредита включительно. Погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей, указанном в Приложении № 1 к кредитному договору (п. 5.4 кредитного договора). В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Как установлено в ходе судебного разбирательства, по состоянию на 13.01.2017 г. за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в размере 696 057 руб. 36 коп. согласно представленному расчету. С момента предоставления кредита ответчиком нарушались обязательства по погашению кредита, платежи осуществлялись не в полном размере и с нарушением предусмотренного договором срока. С января 2014 года платежи в погашение задолженности не осуществляются, срок кредитного договора истек. Требование о добровольном погашении задолженности ответчиком не исполнено. Таким образом, ответчиком нарушены предусмотренные кредитным договором обязанности по обеспечению своевременного возврата кредита в полной сумме и в сроки, установленные договором. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2014 г. АКБ «Инвестбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Решение суда вступило в законную силу 07.04.2014 г. Учитывая указанные обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма просроченного основного долга в размере 108 604 руб. 49 коп., сумма просроченных процентов в размере 16 154 руб. 73 коп. и сумма просроченных процентов на просроченный основной долг в размере 46 842 руб. 74 коп. В соответствии с п. 9.2 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, заемщик обязуется уплатить банку неустойку (пени) в размере 0,5 % от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно представленному расчету по состоянию на 13.01.2017 г. штрафные санкции на просроченный основной долг составляют 450 294 руб. 65 коп., штрафные санкции на просроченный проценты составляют 74 160 руб. 75 коп., а всего – 524 455 руб. 40 коп. Давая оценку указанному расчету, суд не может согласиться с ним по следующим основаниям. В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Исходя из положений Гражданского кодекса РФ, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Статьей 331 Гражданского кодекса РФ установлено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства и несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Из п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая установленные по делу обстоятельства, сумму основного долга, период просрочки, а также явный завышенный размер неустойки, который не обеспечивает баланс между допущенными нарушениями и убытками истца, суд считает возможным применить положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снизить размер неустойку на просроченный основной долг до 20 000 руб., неустойку на просроченные проценты – до 10 000 руб. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет: 108 604 руб. 49 коп. (сумма основного долга) + 16 154 руб. 73 коп. (сумма просроченных процентов) + 46 842 руб. 74 коп. (сумма просроченных процентов на просроченный основной долг в размере) + 20 000 руб. (неустойка на просроченный основной долг) + 10 000 руб. (неустойка на просроченные проценты) = 201 601 руб. 96 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 10 161 руб., что подтверждается приобщенным к материалам дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 601 руб. 96 коп. (двухсот одной тысячи шестисот одного руб. 96 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 161 руб. (десяти тысяч ста шестидесяти одного руб.), а всего – 211 762 руб. 96 коп. (двести одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят два руб. 96 коп.). В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Первомайский районный суд <адрес>. Председательствующий Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОАО АКБ "Инвестбанк" (подробнее)Судьи дела:Павлова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |