Решение № 12-54/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 12-54/2021




Дело №

УИД 05RS0№-68


Р Е Ш Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

16 марта 2021 года <адрес>

Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан Курбанов Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 ича на постановление по делу об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ича, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


постановлением должностного лица – ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статья 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Каспийский городской суд Республики Дагестан ФИО2 выражает несогласие с вынесенным постановлением и просит его отменить, указывая, в том числе на то, что его действия не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ссылаясь на то, что транспортные средства, ввезенные на территорию Российской Федерации и состоящие на учете в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ не подлежат регистрации на территории Российской Федерации в связи с чем, полагает состоявшее в отношении него постановление незаконным и подлежащим отмене.

ФИО2 в ходе судебного заседания доводы, изложенные в жалобе поддержал и просил обжалуемое постановление отменить по основаниям, приведенным в жалобе.

Должностное лицо вынесший обжалуемое постановление, будучи извещенными надлежащим образом в зал суда не явился и о причинах неявки суд не известил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности) управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

В соответствии с пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 11 минут на <адрес>, ФИО2, управлял транспортным средством марки Тойота, государственный регистрационный знак 36 CQ 994, не зарегистрированным в установленном порядке.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>; копией паспорта транспортного средства; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО2 изложенные в жалобе о том, что транспортное средство им было ввезено из Республики Армения в этой связи оно не подлежит регистрации на территории Российской Федерации являются не состоятельными и основаны на неправильном применении действующего законодательства.

Правовые и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, за исключением отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией самоходных машин и других видов техники, а также отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, самоходных машин, военной, специальной и других видов техники, опытных (испытательных) образцов вооружения, военной и специальной техники военными автомобильными инспекциями федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Статья 5 указанного Закона гласит, что государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

При этом в соответствии с пунктом 3 статья 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.

Согласно статье 1 Конвенции о дорожном движении (Вена, ДД.ММ.ГГГГ) транспортное средство считается находящимся в «Международном движении» по территории какого-либо государства, если оно: принадлежит физическому или юридическому лицу, имеющему обычное местожительство вне этого государства; не зарегистрировано в этом государстве; временно ввезено в него.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ).

Транспортное средство зарегистрировано в <адрес> и ввезено на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Данных о том, что лицо, привлеченное к административной ответственности имеет постоянное место жительства в том государстве, где зарегистрирован данный транспорт (<адрес>) в материалах дела отсутствует.

Анализ приведенных выше нормативных положений во взаимосвязи с установленными обстоятельствами свидетельствует, что ФИО2 не является участником международного движения, поскольку не имеет постоянного места жительства в том государстве, где зарегистрирован данный транспорт, в данном случае в <адрес>, а постоянным его местом жительства является Российская Федерация.

В этой связи подлежат применению положения действующего законодательства, в соответствии с пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения" которого возложена обязанность на владельца транспортного средства зарегистрировать его в течение десяти дней со дня ввоза на территорию России на основании паспортов транспортных средств, выданных таможенными органами.

Из материалов дела следует, что транспортное средство ввезено на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, и с тех пор в установленном законом порядке не зарегистрировано, соответственно его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие заявителя с оценкой установленных должностным лицом обстоятельств правовым основанием к отмене принятого по делу решения не является.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах санкции части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение либо отмену постановления мирового судьи, не установлено и в самой жалобе таковые не приведены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л:


постановление по делу об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ича, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его получения.

Подлинник решения хранится в Каспийском городском суде Республики Дагестан в материалах дела № (УИД 05RS0№-68).

Судья: Р.Д. Курбанов



Суд:

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Курбанов Руслан Джамалутдинович (судья) (подробнее)