Решение № 2-2829/2017 2-2829/2017~М-2514/2017 М-2514/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-2829/2017

Дело № 2-2829/2017 Принято в окончательной форме 20.11.2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Скворцовой Л.С., с участием прокурора Шилова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей дочери - ФИО3 с 10.02.2016.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 является опекуном несовершеннолетнего внука ФИО5, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, - сына ФИО3 Опека над ребенком установлена в связи с тем, что его мать ФИО3 находится в розыске, сведения об отце в свидетельстве о рождении ребенка отсутствуют. ФИО3 10.02.2016 ушла из дома по адресу: <адрес>, и не вернулась. По заявлению ФИО2 от 11.02.2016 заведено розыскное дело НОМЕР следственным отделом по Кировскому району г. Ярославля Следственного управления СК РФ по Ярославской области, а 19.02.2016 – уголовное дело по факту безвестного исчезновения ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. На день обращения ФИО2 в суд место нахождения ФИО3 не установлено.

Признание ФИО3 безвестно отсутствующей необходимо в интересах ребенка ФИО4 для оформления пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании ФИО2 заявление поддержала по изложенным в нем основаниям и доводам, просила его удовлетворить.

Представители департамента образования мэрии города Ярославля ФИО6, территориального отдела по социальной поддержке населения Фрунзенского района Управления по социальной поддержке населения и охране труда мэрии города Ярославля - ФИО7 против удовлетворения заявления не возражали.

Привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц ФИО8 (отец первого ребенка ФИО3), отдел ЗАГС г. Ярославля, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Судом установлено, что заявитель ФИО2 приходится матерью пропавшей без вести 10.02.2016 ФИО3 ФИО3 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА родила сына ФИО5, отец которого в свидетельстве о рождении не указан, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о рождении (л.д. 7, 8).

Объяснения ФИО2, изложенные в заявлении и судебном заседании, подтверждены показаниями свидетелей ФИО1, ФИО9, письменными материалами дела.

Судом установлено, что ФИО3, около 8 час. утра 10.02.2016 ушла из дома по адресу: <адрес>, оставив грудного ребенка ФИО5 (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения) с заявителем на пару часов, но домой не вернулась, никаких сведений о месте ее пребывания до настоящего времени не поступало. На следующий день заявитель обратилась в полицию и органы опеки. Было заведено розыскное дело, возбуждено уголовное дело. Органы опеки помогли ФИО2 с оформлением документов на ребенка.

Следственным отделом по Кировскому району г. Ярославля СУ КС РФ в Ярославской области 19.02.2016 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту безвестного исчезновения ФИО3 Из представленной следственным отделом и отделом полиции «Фрунзенский» информации (л.д. 13, 14, 17, 30) усматривается, что производство по уголовному делу приостановлено 19.12.2016 в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Розыскные мероприятия не дали результатов.

Свидетели ФИО1 и ФИО9 подтвердили факт отсутствия ФИО3 по месту жительства с 10.02.2016 и информации о ней более полутора лет.

При рассмотрении настоящего гражданского дела иных обстоятельств не установлено.

Анализ представленных в дело доказательств позволяет суду установить, что обстоятельства, на которые заявитель ФИО2 ссылается в обоснование рассматриваемого заявления, нашли подтверждение в судебном заседании, а потому заявление подлежит удовлетворению.

Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для оформления пенсии по потере кормильца на содержание внука ФИО5

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 263 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, уроженку <адрес>, безвестно отсутствующей с 10 февраля 2016 г.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Л.В. Демидова