Решение № 2-2829/2017 2-2829/2017~М-2545/2017 М-2545/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-2829/2017

Дело № 2-2829/2017


Решение в мотивированном виде составлено 28 июля 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Святовой Н. В.

с участием помощника прокурора Козловой С. В.

при секретаре Ситниковой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 27 июля 2017 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Шестериков П.. А. обратился в суд с иском к ФИО3 о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы следующим: Истец является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по указанному адресу. Данная квартира является единственным жилым помещением истца, однако проживать в ней он не может, поскольку в данной квартире проживает ФИО3, который злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, не открывает истцу дверь.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался по месту жительства, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Помощник Рыбинского городского прокурора Козлова С. В. полагала, что иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства со ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>.

Указанная квартира принадлежит на праве собственности истцу, регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ

Из объяснений истца следует, что ответчик, на тот момент состоявший в браке с его матерью, был зарегистрирован в квартире по ее просьбе. ДД.ММ.ГГГГ брак между матерью истца ФИО1 и отчимом ФИО3 расторгнут. ФИО1 в указанной квартире более не проживает, с ДД.ММ.ГГГГ снята по данному адресу с регистрационного учета.

В настоящее время согласие собственника квартиры на проживание в ней ответчика отсутствует.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный граждан обязан освободить соответствующее жилое помещение(прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником, не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая, что право пользования жилым помещением у ФИО3 отсутствует, требование собственника жилого помещения о выезде из квартиры и снятии с регистрационного учета, он добровольно не исполнил, имеются основания для принятия судебного решения о его выселении.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, регистрация граждан является административным актом, производна от права гражданина на жилое помещение. Поэтому при принятии судом решения о признании гражданина прекратившим (утратившим) пользования жилым помещением, он снимается с регистрационного учета по месту жительства должностным лицом, ответственным за регистрацию.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Выселить ФИО3 из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья