Приговор № 1-397/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-397/2018

Дело №1-397/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 14 мая 2018 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи А.У.Юсуповой,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Нальчика Думановой Ф.Х.,

защитника – адвоката Калмыкова А.А.., представившего удостоверение № и ордер № от 24 апреля 2018 года,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Татимовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело по обвинению

Быстриченко ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КБР, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего монтажником электрооборудования ООО «ФИО6», военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2018 года около 17 часов 30 минут ФИО1, находясь возле дома №16 по ул. Шогенова в г. Нальчике, КБР, незаконно приобрел, найдя бумажный сверток с порошкообразным веществом массой 0,40 г., содержащий в своем составе наркотическое средство - PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1он [а- пирролидиновалерофенон, включенный Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 года №882 в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (позиция N-метилэфедрон и его производные), и согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средств и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являющееся значительным размером, после чего положив в правый передний карман надетых на нем джинсовых брюк, незаконно хранил при себе, в нарушение требований Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №2 ФЗ от 08.01.1998 года, а именно ч.2 ст.20, согласно которой запрещается хранение наркотических средств и психотропных веществ в целях не предусмотренных указанным законом и изъятое из оборота согласно ч.1 ст.2, в случае если цель такого оборота наркотических средств не связана с научной, образовательной, экспертной деятельностью или производством ОРМ, как это следует из ч.1 ст.14 указанного закона, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, находясь по адресу: КБР, г. Нальчик, пересечение улиц Шогенова и Профсоюзная, в период времени с 01 часов 10 минут до 01 час 35 минут.

В ходе дознания ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. По окончании дознания, ознакомившись с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник заявленное ходатайство поддержали. Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал в полном объёме. Последствия и процедура постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314, 316 УПК РФ, частью 5 статьи 62 УК РФ, суд повторно ФИО1 разъяснил.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку, как того требует статья 314 УПК РФ, у государственного обвинителя не имеется возражений на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; размер максимального наказания за совершённое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Заслушав подсудимого ФИО1, признавшего себя виновным в совершении преступного деяния при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора, и заявившего о своём раскаянии в совершённом преступлении, суд пришёл к выводу: обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в значительном размере.

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести и направлено против общественной нравственности и здоровья населения; данные о личности подсудимого, который имеет регистрацию по месту постоянного проживания, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным положительно (л.д.80), судимости не имеет (л.д.73), на учётах врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.86,88), семьи и иждивенцев не имеет. Согласно справке от 21 марта 2018 года ФИО1 работает на должности монтажника электрооборудования в ООО ФИО6 (л.д.81).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, его отношение к содеянному позволяют сделать вывод, что подсудимый не представляет собой той опасности для общества, которая требует для его исправления, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости назначения более сурового наказания, чем штраф.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со статьёй 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 302-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БЫСТРИЧЕНКО ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание 15 (пятнадцать) тысяч рублей штрафа.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Кабардино-Балкарской Республике (Управление МВД России по г.о. Нальчик л.с. 04041731020), ИНН <***>, КПП 072501001, л.с. 04041731020,

кор/сч. 40101810100000010017 в Отделении НБ Кабардино-Балкарской Республики Банка России г. Нальчик, Бик: 048327001,

ОКТМО 83701000001, ОГРН <***> от 03.07.2009,

КБК 18811621010016000140.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения УМВД России по г.о.Нальчик, а именно полимерный пакет с веществом массой 0,40 г., содержащее в своем составе наркотическое средство PVP (1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он) пирролидиновалерофенон- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением правил статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённый вправе в течении 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Председательствующий- А.У.Юсупова