Решение № 2-1484/2019 2-1484/2019~М-1588/2019 М-1588/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1484/2019

к делу № 2-1484/19

УИД № 23RS0003-01-2019-002953-60


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года г-к Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

В составе: председательствующего судьи Кашкарова С.В.

при секретаре Айвазян К.В.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО1 по устному ходатайству ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № № от 30.11.2013 г. на сумму 559 400 рублей, в том числе: 500 000 рублей - сумма к выдаче, 59 400 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 19.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 559 400.00 рублей на счет Заемщика № №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 500 000.00 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 59 400 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В силу п. 3 Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 04.11.2018 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 29.06.2016 г. по 04.11.2018 г. в размере 84 009.13 рублей, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 21.05.2019 г. задолженность заемщика по договору составляет 634 121.98 рублей, из которых: сумма основного долга - 473 038.72 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 74 488.53 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 84 009.13 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 585.60 рублей. В связи с указанным истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № № от 30.11.2013 г. в размере 634 121.98 рублей, из которых: сумма основного долга -473 038.72 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 74 488.53 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 84 009.13 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 585.60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 546 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, а также ее представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также указали на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из дела, 30.11.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 559 400 руб. под 19,90 % годовых, сроком на 60 месяцев.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возврата полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условия установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В силу п. 3 Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГПК РФ).

Истец выполнил принятые на себя обязательства, предоставив денежные средства в размере 559 400 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчиком нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По состоянию на 21.05.2019 г. задолженность ФИО1 перед банком составила 634 121,98 руб., из которых: сумма основного долга - 473 038,72 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 74 488,53 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 84 009,13 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 585,.60 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 гл. 42 ГК РФ, где ч. 2 ст. 811 предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям.

Суд, проверив правильность произведенного расчета, полагает доказанной со стороны истца задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 30.11.2013 года в размере 550 112,85 руб., из которых: сумма основного долга - 473 038,72 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 74 488,53 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 585,60 рублей, и полагает заявленные истцом требования в данной части подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 84 009,13 рублей - убытков банка (неоплаченные проценты после выставления требования), суд полагает неподлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств несения банком данных убытков, а именно не представлено доказательств направления в адрес ответчика требования, после выставления которого у банка возникли убытки в виде неоплаченных процентов. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований в данной части.

Общий срок для защиты гражданских прав по иску лица, право которого нарушено (исковая давность), составляет три года (ст. 195, п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд находит необоснованным довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку материалами дела подтверждается, что кредитный договор № № от 30.11.2013 года заключен на срок 60 месяцев. В соответствии с графиком погашения по кредиту дата последнего ежемесячного платежа по кредитному договору – 25.10.2018 года.

Следовательно, срок исковой давности по заявленным требованиям должен исчисляться с 25.10.2018 года, и истекает 25.10.2021 года. Из дела следует, что ООО «ХКФ Банк» с иском обратилось 23.05.2019 года, то есть с соблюдением срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 9 546 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № № от 30.11.2013 г. в размере 550 112 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 546 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий- .

.
.