Решение № 2-1198/2018 2-1198/2018~М-1103/2018 М-1103/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1198/2018

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1198/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«19» ноября2018г. г. Рассказово.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.

при секретаре Кочетовой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 И.ичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что дд.мм.гггг в результате ДТП на <адрес> был поврежден автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, владельцем которого является ФИО1 Согласно постановлению об административном правонарушении от дд.мм.гггг № виновником ДТП признан ФИО2, который управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № без оформленного полиса ОСАГО. В связи с отсутствием полиса ОСАГО у ответчика истец не смог получить страховую выплату.

После ДТП истец обратился к независимому эксперту ИП ФИО3 для определения стоимости восстановительного ремонта и для определения размера утраты товарной стоимости автомобиля. По результатам независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты>., размер утраты товарной стоимости – <данные изъяты>

Определением Рассказовского районного суда Тамбовской области от дд.мм.гггг произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на ФИО4

Истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный имуществу в размере <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на услуги эвакуатора – <данные изъяты>, расходы на услуги представителя – <данные изъяты>, расходы на производство оценки ущерба – <данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия признал в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, нахожу исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчик ФИО4 исковые требования признал. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При обращении с иском в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> Истцом была указана цена иска <данные изъяты> Фактически цена иска составляет <данные изъяты> При цене иска <данные изъяты> размер государственной пошлины составляет <данные изъяты>

Излишне уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> Излишне уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ича в пользу ФИО1 в счёт возмещения материального ущерба <данные изъяты>, расходы за производство экспертных заключений в размере <данные изъяты>, расходы по эвакуации и перевозке автомобиля в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

Обязать МРИ ФНС № по Тамбовской области возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.Г. Безукладова

Решение принято в окончательной форме 20 ноября 2018г.

Судья: Л.Г. Безукладова



Суд:

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Безукладова Людмила Геннадьевна (судья) (подробнее)