Приговор № 1-109/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 1-109/2017

Дело № 1-109/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 марта 2017 г. <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Гаврилюка И.И.

при секретаре: ФИО4

с участием государственного обвинителя: ФИО7

защитника: адвоката ФИО6

подсудимого: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, работающего грузчиком в ООО «Агротехкомплект» <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 в октябре-ноябре 2016г., в дневное время, находясь позади кладбища в <адрес> Республики Крым, нашел дикорастущий куст конопли, которая является наркосодержащим растением, и, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, без цели сбыта для личного употребления, сорвал часть растения, то есть, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), после чего умышленно, незаконно для личного употребления без цели сбыта хранил в заброшенном доме, расположенном в <адрес> Республики Крым до 07.02.17г.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин., напротив АЗС «ТЭС», расположенной по адресу: <адрес>, 1Б, в ходе личного досмотра ФИО5, в правом кармане одетой на нем куртки, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты, принадлежащие ФИО5 два газетных свертка содержащих измельченное вещество растительного происхождения, что согласно заключению эксперта № от 09.02.2017г. является наркотическим средством каннабис (марихуана) массами 3,34г и 3,70г (в пересчете на высушенное вещество), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228?,229,229? Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует значительному размеру наркотических средств, которые ФИО1 умышленно, незаконно приобрел, хранил и перевез на автомобиле с целью личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст. 314 УПК РФ были соблюдены: подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, в связи с чем суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, работает грузчиком в ООО «Крым Агротехкомплект» <адрес>.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, следует считать активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу: полимерный пакет в котором находится каннабис (марихуана) массами 3,70г и 3,34г (в пересчете на высушенное вещество), хранящийся согласно квитанции № от 20.02.2017г. в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес>) (л.д.29-30) следует уничтожить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: полимерный пакет в котором находится каннабис (марихуана) массами 3,70г и 3,34г (в пересчете на высушенное вещество), хранящийся согласно квитанции № от 20.02.2017г. в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес>) (л.д.29-30) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: