Решение № 2-241/2017 2-241/2017~М-271/2017 М-271/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-241/2017Калманский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 14 сентября 2017 года с.Калманка Калманский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего: Дубовицкой Л.В. при секретаре Дячун Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Калманского района, администрации Усть-Алейского сельсовета Калманского района о признании права собственности, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с иском к администрации Калманского района, администрации Усть-Алейского сельсовета Калманского района о признании права собственности. В обоснование иска указали, что в 1992г. между совхозом «Ягодный» и Т. заключен договор о передаче в собственность семье Т. квартиры по адресу <адрес>. В приватизации квартиры принимали участие Т., ФИО1, ФИО2, ФИО3. Договором доли собственников в праве собственности на жилое помещение не определены. Т. умер 30.05.2003г., после его смерти наследство фактически приняла супруга ФИО1, дети ФИО2 и ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, фактически наследство не принимали. Истцы просят признать право общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, за ФИО1 на ? долю, в том числе ? в порядке приватизации и ? в порядке наследования за умершим Т., за ФИО2 и ФИО3 по ? доле за каждым. Истцы в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены. Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчики администрация Усть-Алейского сельсовета, администрация Калманского района Алтайского края в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В силу ст.ст.2,7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ; жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних; передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность. В соответствии со ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не определены на основании закона и не установлены соглашением ее участников, то доли считаются равными. В соответствии с договором на передачу жилья в собственность от 21 октября 1992г. (л.д.8) совхозом «Ягодный» Т. передана в собственность квартира по адресу <адрес> на семью из 4 человек. Договор имеет все необходимые реквизиты, подписан сторонами, зарегистрирован в администрации Усть-Алейского сельсовета Калманского района 21.10.1992г. за № 115, до настоящего времени никем не оспорен. Постановлением администрации Усть-Алейского сельсовета Калманского района № 10 от 18.05.2016г. квартире, переданной в собственность Т. на основании договора за № 115 от 21.10.1992г., присвоен адрес <адрес> (л.д.18). Согласно справки администрации Усть-Алейского сельсовета Калманского района на дату заключения договора на передачу квартиры (дома) в собственность – 21.10.1992г. – в квартире по адресу <адрес> были зарегистрированы Т., ФИО1, ФИО2. ФИО3 (л.д.19), следовательно каждый из указанных лиц в результате приватизации приобрел по 1/4 доле в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>. Сведения о регистрации права на спорное жилое помещение в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии отсутствуют. Т. умер 30 мая 2003г. в <адрес>, что подтверждается справкой о смерти (л.д.6). Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как следует из материалов наследственного дела к имуществу Т., супруга умершего – ФИО1 приняла наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает правильным удовлетворить исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, признав за ними право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в следующих долях: за ФИО1 на ? долю, за ФИО2, ФИО3 по 1/4 доле за каждым. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования удовлетворить. Признать право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру расположенную по адресу <адрес> за ФИО1 на ? доли, за ФИО2, ФИО3 по 1/4 доли за каждым. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калманский районный суд. Судья Л.В.Дубовицкая Суд:Калманский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:администрация Калманского района (подробнее)Администрация Усть-Алейского сельсовета (подробнее) Судьи дела:Дубовицкая Лариса Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-241/2017 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |