Постановление № 5-336/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 5-336/2019

Дело № 5-336/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2019 года

Полный текст постановления изготовлен 29 марта 2019 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (<...>),

при секретаре Миллер О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Омска, работающего менеджером клиентского отдела ООО «ЧОП «СТБ-Патриот», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

В ходе судебного разбирательства установлено, что 03.12.2018 около 09 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Кашкай государственный регистрационный знак №, двигалась в <...> со стороны ул.Дергачева, на нерегулируемом перекрестке, при повороте налево на ул. Коттеджная, в нарушение пункта 13.12 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Ситроен Пикассо государственный регистрационный знак № под управлением ФИО12., который двигался по ул.Дианова со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Ситроен Пикассо государственный регистрационный знак № ФИО7 причинен легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО1 20.02.2019 ст.инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, нарушение пункта 13.12 ПДД РФ не оспаривал и пояснил, что допустил нарушение, так как не заметил автомобиль Ситроен Пикассо из-за автомобиля, движущегося впереди в левом ряду, который начал поворачивать налево.

Потерпевший ФИО8 в судебном заседании пояснил, что 03.12.2018 около 09 часов 20 минут управлял автомобилем Ситроен Пикассо, двигался со скоростью 50км/ч по ул.Дианова в сторону ул.Дергачева в правом ряду. В левом ряду двигался внедорожник. Подъезжая к перекрестку с ул.Коттеджная, водитель внедорожника включил левый указатель поворота и остановился, когда он поравнялся с данным автомобилем, неожиданно на расстоянии 2 метров, увидел, как со встречного направления, не уступая ему дорогу, выполняет поворот налево автомобиль Ниссан Кашкай под управляем ФИО1 Он применил торможение, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП ему причинен легкий вред здоровью, автомобиль поврежден. Извинения ФИО1 приносились, просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами. Считает, что в данной дорожной ситуации ФИО1 не мог видеть его автомобиль из-за находящегося в правом ряду внедорожника, он сам автомобиль под управлением ФИО1 также увидел непосредственно перед столкновением.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, кроме ее признательных показаний, показаний потерпевшего ФИО9 подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол <адрес>, составленный 20.02.2019 ст. инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 03.12.2018 в 09 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем Нисан Кашкай государственный регистрационный знак №, двигалась в <...> со стороны ул.Дергачева, на нерегулируемом перекрестке, при повороте налево на ул. Коттеджная, в нарушение пункта 13.12 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Ситроен Пикассо государственный регистрационный № под управлением ФИО10., который двигался по ул.Дианова со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Ситроен Пикассо государственный регистрационный знак № ФИО11 причинен легкий вред здоровью (л.д.1);

- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 03.12.2018 за медицинской помощью обратился ФИО6 с <данные изъяты>

- копия схемы места совершения административного правонарушения (л.д.7), фототаблица (л.д.10,11), из которых следует, что место столкновения автомобилей Ниссан Кашкай государственный регистрационный знак № и Ситроен Пикассо государственный регистрационный № расположено на нерегулируемом перекрестке улиц Дианова и Коттеджная в г.Омске;

-заключение эксперта №, составленное 10.12.2018, <данные изъяты>

-видеозапись, на которой зафиксировано выполнение автомобилем Ниссан Кашкай государственный регистрационный знак № на нерегулируемом перекрестке маневра поворота налево, столкновение с автомобилем Ситроен Пикассо государственный регистрационный знак №, движущимся со встречного направления прямо.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО1., нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, положительную характеристику с места работы, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая изложенное, связь получения дохода ФИО1 с управлением транспортным средством, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на лишении права управления транспортными средствами, суд полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по городу Омску), ИНН №; КПП №; Расчетный счет: № банк Отделение по <адрес> Сибирского ГУ ЦБ РФ, БИК №; КБК №; ОКТМО №, подразделение Управление ГИБДД УМВД России по <адрес>, УИН №.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко