Решение № 2-851/2019 2-851/2019~М-922/2019 М-922/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-851/2019

Михайловский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные





Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кирюшкина А.В., при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к администрации муниципального образования – Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО6 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано следующее, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде 7,7 га от земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 0 км по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Михайловский, <адрес>.

После ее смерти наследницей по закону являлась ее родная сестра – мать истца ФИО2.

В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершей сестры. Однако она фактически приняла наследство после ее смерти, она осуществляла похороны умершей, после похорон она распорядилась ее личными вещами и предметами домашнего обихода.

ДД.ММ.ГГГГ умерла – мать истца ФИО2.

В установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершей матери, приняв его фактически. Он осуществлял ее похороны, после похорон распорядился ее личными вещами и предметами домашнего обихода.

Поскольку ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своей сестры, то истец как ее наследник имею право наследования и на имущество, принадлежавшее его тете ФИО1.

Получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство на указанное имущество истец не имеет возможности, так как у умершей отсутствует подлинный правоустанавливающий документ в отношении наследственной земельной доли.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст. ст. 11-12,218,1118,1142, 1153 ГК РФ истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после умершей матери ФИО2 на долю в праве, в размере 7,7 га от земельного участка площадью 19892084 кв.м, с кадастровым номером 62:08:0000000:53, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 0 км по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Михайловский, <адрес>, принадлежащий при жизни ФИО1.

В судебное заседание истец ФИО6 и его представитель ФИО8 надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Представитель ответчика – глава администрации муниципального образования - Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> ФИО9, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представив суду заявление, в котором предъявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Дело рассматривается в отсутствии надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства, истца и его представителя, представителя ответчика, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО6 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно смыслу ст.173 ГПК РФ в случае, если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом разрешая требования ФИО6 о признании права собственности на долю в праве, в размере 7,7 га от земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером 62№ в порядке наследования, суд исходит из следующего:

В соответствии с п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Согласно ст.ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в шестимесячный срок по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II -ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I -ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родства между ФИО1 и ФИО2 подтверждается следующими документами: - свидетельством о рождении ЩН № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в графе «Отец» указан ФИО4, в графе «Мать» указана ФИО5; - свидетельством о заключении брака I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что после заключение брака жене (ФИО3) присвоена фамилия ФИО11, свидетельством о рождении I -ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Отец» указан ФИО4, в графе «Мать» указана ФИО5.

Факт родства между истцом ФИО6 и ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении I -ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «мать» указана ФИО2.

Копией свидетельства на право собственности на землю, выданной ДД.ММ.ГГГГ взамен утраченного свидетельства на право собственности на землю серия РФ-ХХ РЯ 08 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, подтверждается, что при жизни ФИО1, принадлежала земельная доля в размере 7,7 га, указанные обстоятельства так же подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела №, ФИО2 приняла наследство после смерти сестры ФИО1 и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит вышеназванным нормам гражданско-процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, (согласно ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось), а также способствует реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :


Исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования – Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО6, право собственности в порядке наследования по закону после умершей матери ФИО2 на долю в праве, в размере <данные изъяты> га от земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 0 км по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Михайловский, <адрес>, принадлежащий при жизни ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Рязанском областном суде через Михайловский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ А.В. Кирюшкин

Копия верна. Судья А.В. Кирюшкин



Суд:

Михайловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кирюшкин Анатолий Владимирович (судья) (подробнее)