Решение № 2-2703/2019 2-2703/2019~М-1875/2019 М-1875/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-2703/2019Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 22 августа 2019 года Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи - Рандиной О.В., при секретаре - Пономаревой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2703/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг по расписке денежную сумму в размере 200000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени указанная в расписке денежная сумма истцу не возвращена. Согласно расписке в случае не возврата вышеуказанной суммы в указанный срок начисляются проценты в размере 1% в день от суммы 200000 руб. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в размере 200000 руб., проценты за не возврат в срок суммы займа в размере 690000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17923,29 руб., В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО3 поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 по расписке денежную сумму в размере 200000 руб., ответчик обязалась вернуть их в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). В настоящее время долг не возвращен. Суд считает, что требования истца о взыскании долга по расписке в размере 200000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что до настоящего времени ответчиком указанный долг не погашен. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Распиской предусмотрено, что в случае не возврата суммы долга в размере 200000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, начисляются проценты в размере 1% в день от указанной суммы. Согласно расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в сумме 690000 руб. Суд находит указанный расчет верным и полагает возможным взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец просит взыскать с ответчика также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17923,29 руб. Суд считает, что исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку основаны на законе, ответчик в срок, определенный сторонами и указанный в расписке, долг не возвратил, в связи с чем, на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленный истцом является арифметически верным и принимается судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб., которую оплатил истец при подаче искового заявления в суд (л.д. 2). В соответствие со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход государства в размере по 9279 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ суд, Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 200 000 рублей, проценты за не возврат в срок суммы займа в размере 690000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17923,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб., а всего 910923 (девятьсот десять тысяч девятьсот двадцать три) рубля 29 копеек. Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 9279 (девять тысяч двести семьдесят девять) рублей. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 26.08.2019 года. Председательствующий: О.В. Рандина Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Рандина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |