Решение № 2-136/2020 2-136/2020(2-5486/2019;)~М-5607/2019 2-5486/2019 М-5607/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-136/2020

Дело № 2-136/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Иллензеер Е.Л.,

при секретаре Молевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сатурн» (ООО УК «Сатурн»), обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда») (ООО «Газпром теплоэнерго Вологда») о возложении обязанности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО УК «Сатурн» о возложении обязанности, в обоснование которого указал о том, что является собственником < > доли в праве на жилое помещение, расположенное по <адрес>.

Управление многоквартирным домом осуществляет ООО УК «Сатурн» на основании лицензии и договора управления многоквартирным домом.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Метрология», с учетом акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ, произвели установку четырех вычислителей тепла FHKV radio4, которые имеют паспорта вычислителя тепла для приборов отопления, свидетельство об утверждении типа средств измерений № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в управляющую компанию с заявкой на ввод в эксплуатацию индивидуальных приборов учета тепловой энергии.

ДД.ММ.ГГГГ своим ответом ООО УК «Сатурн» отказали во вводе в эксплуатацию указанных приборов учета, со ссылкой на то, что многоквартирный дом, расположенный по <адрес>, заключил прямой договор с ресурсоснабжающей организацией ООО «Газпром теплоэнерго Вологда», а также, в связи с тем, что данный дом имеет вертикальную разводку внутридомовых инженерных систем отопления, что исключает техническую возможность установки в помещении многоквартирного дома индивидуального прибора учета тепловой энергии.

Считает данный отказ необоснованным и нарушающим его права, как потребителя коммунальной услуги, поскольку установленные приборы учета полностью соответствуют законодательству Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В исковом заявлении истец ФИО1 просил обязать ответчика ООО УК «Сатурн» ввести в эксплуатацию индивидуальные приборы учета тепловой энергии – устройства для вычисления тепловой энергии FHKV radio4 в количестве 4 штук, установленные ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по <адрес>, принимать фактические показания указанных приборов учета; взыскать с ответчика ООО УК «Сатурн» в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Газпром теплоэнерго Вологда», в качестве третьего лица – ООО «Метрология».

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. От назначения по делу судебной экспертизы по определению технической возможности установления приборов на радиаторы отопления с учетом имеющейся на доме разводки, отказались.

Представитель истца ФИО2 дополнительно пояснила о том, что установленные приборы учета тепловой энергии сертифицированы, выдано соответствующее свидетельство. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 управляющая компания обязана ввести приборы в эксплуатацию и передавать показания по приборам.

В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «Сатурн» ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, дополнительно пояснила о том, что ДД.ММ.ГГГГ собственники многоквартирного дома перешли на прямые расчеты с ресурсоснабжающими организациями, поэтому управляющая компания не принимает показания по индивидуальным приборам учета и не начисляет плату по ресурсам, общедомовые показания управляющая компания передает в ресурсоснабжающую организацию. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены, представлен письменный отзыв на исковое заявление, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Также указали о том, что многоквартирный дом, расположенный по <адрес>, оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, который расположен на границе балансовой принадлежности и фиксирует количество потребленной тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, инженерные системы и оборудование, расположенное в конкретной квартире не относится к зоне эксплуатационной ответственности ресурсоснабжающей организации. Устройство FHKV radio4, установленное в квартире истца, зарегистрировано в Государственном реестре средств измерений, является распределителем тепловой энергии и не может быть признано прибором учета тепловой энергии. Кроме того, многоквартирный дом имеет вертикальную разводку внутридомовых инженерных систем отопления, в связи с чем техническая возможность установки в помещении (квартире) индивидуального прибора учета тепловой энергии на систему отопления отсутствует. Просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Метрология» ФИО4, действующий на основании доверенности, с требованиями истца согласился, пояснил о том, что приборы учета тепловой энергии, установленные в квартире истца, соответствуют всем необходимым требованиям и не являются распределителями тепловой энергии. Для установки указанных приборов на радиаторы отопления лицензии не требуется, в работе специалисты руководствовались правилами и руководством по эксплуатации, по типу разводки и по радиатору определяли возможность установки приборов. < >. Техническую возможность установки приборов определяли визуально.

В судебное заседание третье лицо ФИО5 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, представлен письменный отзыв на исковое заявление, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также указала о том, что является собственником < > доли в праве на жилое помещение, расположенное по <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ в квартире установлены приборы учета тепловой энергии, однако управляющая компания ООО УК «Сатурн» отказывается принимать их в эксплуатацию, ссылаясь на прямой договор между собственниками жилых помещений и ресурсоснабжающей организацией. Учитывая, что управляющая компания взяла на себя обязанность по обслуживанию и содержанию общедомового имущества на основании договора управления, ресурсоснабжающая организация поставляет тепловую энергию до границы балансовой принадлежности, считает отказ ООО УК «Сатурн» необоснованным, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика ООО УК «Сатурн», представителя третьего лица ООО «Метрология», исследовав письменные отзывы представителя ответчика ООО «Газпром теплоэнерго Вологда», третьего лица ФИО5, материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ФИО5 являются собственниками по < > доли в праве на жилое помещение, расположенное по <адрес>.

Управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ООО УК «Сатурн» на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» осуществляет отпуск тепловой энергии и теплоносителя вышеуказанного многоквартирного дома.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Метрология» и истцом ФИО1 заключен договор № по установке четырех вычислителей тепла FHKV radio4 в указанном жилом помещении.

ДД.ММ.ГГГГ оборудование установлено, о чем составлен Акт ввода в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» с заявлением о вводе в эксплуатацию индивидуальных приборов учета тепла.

Своим ответом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» разъяснило о том, что управляющая компания, которая несет ответственность за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, обязана обеспечивать состояние общего имущества многоквартирного дома на уровне, необходимом для предоставления коммунальных услуг, в том числе нести обязанность по опломбировке и вводе в эксплуатацию индивидуальных приборов учета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в управляющую компанию с заявкой на ввод в эксплуатацию установленного индивидуального прибора учета.

ДД.ММ.ГГГГ своим ответом ООО УК «Сатурн» отказали во вводе в эксплуатацию указанных приборов учета, поскольку многоквартирный дом, расположенный по <адрес>, заключил прямой договор с ресурсоснабжающей организацией ООО «Газпром теплоэнерго Вологда».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ Протоколом Общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> принято решение о заключении собственниками помещений договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Из дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Сатурн» не является исполнителем коммунальной услуги по теплоснабжению в отношении указанного многоквартирного дома.

Многоквартирный дом <адрес> оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, который расположен на границе балансовой принадлежности и фиксирует фактическое количество потребленной тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения жилых и нежилых помещений дома. Начисления за потребленную тепловую энергию ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» производит по показаниям ОДПУ в целом по МКД.

Согласно пункту 42(1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения №2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(4) и 3(5) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии.

Если многоквартирный дом оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и при этом жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, общая площадь которых составляет более 50 процентов общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, оборудованы распределителями, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с положениями абзацев третьего и четвертого настоящего пункта и подлежит 1 раз в год корректировке исполнителем в соответствии с формулой 6 приложения №2 к настоящим Правилам. В случае выхода из строя, отсутствия показаний или наличия факта нарушения целостности пломбы хотя бы одного распределителя в жилом или нежилом помещении многоквартирного дома такое помещение приравнивается к помещениям, не оборудованным распределителями.

В соответствии пунктом 3 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» (далее – Правила) прибором учета называется средство измерений, включающее технические устройства, которые выполняют функции измерения, накопления, хранения и отображения информации о количестве тепловой энергии, а также о массе (об объеме), температуре, давлении теплоносителя и времени работы приборов;

теплосчетчик – это прибор, предназначенный для измерения отдаваемой теплоносителем или расходуемой вместе с ним тепловой энергии, представляющий собой единую конструкцию либо состоящий из составных элементов - преобразователей расхода, расходомеров, водосчетчиков, датчиков температуры (давления) и вычислителя.

Согласно пункту 34 Правил следует, что теплосчетчик состоит из датчиков расхода и температуры (давления), вычислителя и их комбинации.

На основании пункта 97 Правил в открытых и закрытых системах теплопотребления на узле учета тепловой энергии и теплоносителя с помощью прибора (приборов) определяются:

а) масса (объем) теплоносителя, полученного по подающему трубопроводу и возвращенного по обратному трубопроводу;

б) масса (объем) теплоносителя, полученного по подающему трубопроводу и возвращенного по обратному трубопроводу за каждый час;

в) среднечасовая и среднесуточная температура теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах узла учета.

Устройства FHKV radio4, установленные в жилом помещении истца, зарегистрированы в Государственном реестре средств измерений.

В соответствии со свидетельством DE.C.32.004.A № об утверждении типа средств измерений (бланк серии №), выданным 20.09.2016 Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, в Государственном реестре средств измерений № 65036-16 зарегистрированы «Устройства электронные для вычисления и распределения тепловой энергии» типа «FHKV (varioS, vario4, dataIII, radio4)».

Согласно Паспорту вычислителя тепла для приборов отопления FHKV radio4, вычислители предназначены для установки на радиаторы и конвекторы отопления любых типов, при горизонтальной и вертикальной одно- и двухтрубной разводке труб отопления, и измеряют потребляемую энергию в кВтч. Приборы можно устанавливать только комплектом во всей расчетной единице: квартире, нежилом помещении, офисе и других помещениях. При этом расчеты за тепло по вычислителям возможны при оснащении ими даже одной расчетной единицы (помещения) в доме, как при наличии, так и при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепла на отопление. Коэффициент перерасчета показаний вычислителя 1кВтч=0,000860 Гкал.

Из приложения к свидетельству № Устройства FHKV radio4 следует, что принцип измерения таких устройств основан на определении разницы температур поверхности радиатора отопления и окружающего такой радиатор воздуха и последующем преобразовании такой разницы расчетным путем в условные единицы потребленной тепловой энергии. Расчет, основанный на разнице температур поверхности радиатора и окружающего воздуха, не дает корректного значения объема потребления тепла в отличие от расчета, примененного в ИПУ и основанного на разнице температур теплоносителя во входящем и обратном трубопроводах. Таким образом, указанные устройства не обеспечивают измерения, предусмотренные пунктом 97 Правил, в связи с чем являются распределителями тепла, а не индивидуальными приборами учета тепловой энергии.

Кроме того, многоквартирный дом имеет вертикальную разводку внутридомовых инженерных систем отопления, техническая возможность установки в помещении (квартире) индивидуальных приборов учета тепловой энергии на систему отопления отсутствует, что подтверждается актом обследования систем теплопотребления от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией в составе представителей ООО «Газпром теплоэнерго Вологда», ООО УК «Сатурн» и истца ФИО1

Доводы стороны истца о наличии технической возможности для установки указанных приборов, суд признает несостоятельными, поскольку сотрудники ООО «Метрология», установившие приборы, определили возможность установки приборов по типу разводки и радиатору путем визуального осмотра, не обладая специальными познаниями в области строительства, сантехнического оборудования.

От назначения по делу судебной строительно-технической экспертизы по определению технической возможности установки приборов в жилом помещении, сторона истца отказалась.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает, и отказывает истцу в иске в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сатурн» (ООО УК «Сатурн»), обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда») (ООО «Газпром теплоэнерго Вологда») о возложении обязанности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10.02.2020 года.

Судья < > Е.Л. Иллензеер