Приговор № 1-312/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-312/2019




Дело №н/2019 осОБЫЙ ПОРЯДОК


приговор


именем российской федерации

г. Коломна 28 мая 2019 года

<адрес>

Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Бабаевой Н.М., подсудимой ФИО2, защитник – адвоката Байрамяна К.Л., представившего удостоверение № и ордер №, переводчика ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу <данные изъяты><адрес> ул.папазян <адрес>, в РФ зарегистрированной по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> бугры, <адрес>, с полным средним образованием, незамужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГр., невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 15 часов 53 минуты, более точное время следствием не установлено, ФИО1 и не установленное сследствием лицо, находясь у входа в торговый зал магазина ПАО «Детский мир» ДМ Коломна Лента 2328, расположенного по адресу: <адрес>, стр.1, по предложению не установленного следствием лица, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей магазина ПАО «Детский мир» ДМ Коломна Лента 2328.

Осуществляя свой преступный умысел Товмасян и не установленное следствием лицо прошли в торговый зал вышеуказанного магазина, будучи в группе лиц по предварительному сговору, распределив роли, согласно которым неустановленное следствием лицо подошло к одному из стелажей с детским питанием, с которого <данные изъяты> похитила: 2 банки смеси Kabrita 3 Gold 800 гр., стоимостью 1253 рубля 92 копейки каждая, без учета НДС, а всего на общую сумму 2507 рублей 84 копейки, без учета НДС; 2 банки смеси Фрисолак Голд Пеп Ас-спец.смесь 0-12 месяцев 400 гр, стоимостью 880 рублей 49 копеек каждая, без учета НДС, а всего на общую сумму 1760 рублей 98 копеек, без учета НДС, а всего похитила на общую сумму 4268 рублей 82 копеек без учета НДС, принадлежащих ПАО «Детский мир», которые сложила в продуктовую корзину, после чего проходя по торговым рядам вышеуказанного магазина, сняла с похищенных товарно-материальных ценностей противокражные защиты, а затем согласно ранее достигнутой преступной договоренности, передала похищенное товмасян Г.О, которая сложила похищенные товары в находящуюся при себе сумку, после чего минуя кассовый узел, покинула торговый зал магазина ПАО «Детский мир» ДМ Коломна Лента 2328, таким образом, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ПАО «Детский мир» ДМ Коломна Лента 2328 материальный ущерб на сумму 4268 рублей 82 копейки.

Подсудимая Товмасян заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимая подтвердила и после оглашения обвинительного заключения.

Судом установлено, что подсудимой понятно предъявленное обвинение и она с ним согласна, она осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласна Товмасян, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органами предварительного следствия действия Товмасян правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ как кража, то <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления средней тяжести, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой Товмасян, суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное полное возмещение причиненного преступлением материального ущерба.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Товмасян является гражданкой <адрес>, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Избирая вид наказания из числа предусмотренных санкцией ст. 158 ч.2 УК РФ суд считает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты только назначением наказания в виде лишения свободы при реальном его отбывании.

При определении срока наказания, суд учитывает положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств и особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6, 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительное альтернативное наказание в виде ограничения свободы суд не назначает, поскольку Товмасян является иностранным гражданином.

Местом отбывания наказания суд назначает колонию-поселение в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, материальный ущерб полностью возмещен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде 5/пяти/ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения ФИО2 – оставить прежней, в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания Товмасян исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы время нахождения Товмасян под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ № от –ФЗ от 03.07.2018г.) – из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии –поселении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО2 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Анохина Г.Н.



Суд:

Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Анохина Г.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ