Решение № 2-79/2024 2-79/2024~М-27/2024 М-27/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-79/2024




Дело № 2-79/2024

УИД 13 RS 0001-01-2023-000251-50


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

с. Кемля 26 марта 2024 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Тащилиной Е.П.,

при секретаре Тихоновой О.А.,

с участием в деле:

истца ФИО1,

ответчиков межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, администрации Протасовского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, администрации Протасовского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения умершим на праве собственности земельным участком и включении имущества в наследственную массу,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является наследницей В.И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., который приходился ей мужем. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, который принадлежал мужу на основании Постановления Главы Большеигнатовского района Республики Мордовия от 19 сентября 2000 г. №162.

Нотариусом Большеигнатовского нотариального округа Республики Мордовия рекомендовано обратиться в суд для установления факта владения на праве собственности вышеуказанным земельным участком и включения имущества в состав наследства после смерти её мужа.

С учетом изложенного истец просила установить факт владения В.И.И.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: В.И.И., общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, и включить в наследственную массу наследодателя В.И.И.. умершего ДД.ММ.ГГГГ года, указанный земельный участок.

Определением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 29 февраля 2024 г. для участия в деле в качестве соответчика привлечена администрация Протасовского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело без её участия, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно отзыву на исковое заявление считают, что не являются надлежащими ответчиками по делу, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика администрации Протасовского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению исполняющий обязанности Главы сельского поселения ФИО2 просила рассмотреть дело без её участия, заявленные требования поддержала не оспорила.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

В соответствии с частями третьей, четвертой, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы, находит заявленные ФИО1 требования подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена пунктом 6 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Исходя из смысла указанных норм в их взаимосвязи следует, что для установления судом факта владения и пользования недвижимым имуществом необходимо установить как факт владения и пользования недвижимым имуществом на указанном заявителем основании, так и то, что получить необходимые документы во внесудебном порядке невозможно, либо то, что у заявителя имелись необходимые документы о владении и пользовании недвижимым имуществом, но были утрачены и их восстановление невозможно.

При рассмотрении дело судом установлено следующее.

Из копии свидетельства о заключении брака № усматривается, что В.И.И. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г. заключили брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 10).

Согласно копии свидетельства о смерти №, записи акта о смерти В.И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ г. Место смерти <адрес> (л.д. 11, 29).

Из копии постановления главы администрации Большеигнатовского района от 19 сентября 2000 г. № 162 о передаче в ведение сельских администраций земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства следует, что по заявлениям граждан, в том числе В.И.И. в ведение Протасовской сельской администрации переданы земли площадью 40 га с последующим предоставлением по решению органа местного самоуправления этих земель гражданам-собственникам для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 13-14).

Приложение 4 к постановлению главы Большеигнатовского района от 19 сентября 2000 г. №162 содержит список граждан, где значится В.И.И.., и передаваемые каждому из них для ведения личного подсобного хозяйства земли: общая площадь <данные изъяты>, из них пашня <данные изъяты>, пастбища <данные изъяты> (л.д. 15)

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной 22 мая 2023 г. филиалом ГАУ Республики Мордовия «МФЦ», В.И.И. принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> о чем в похозяйственной книге с 1 января 1996 г. по 1 января 2001 г. сделана запись на основании постановления главы Большеигнатовского района от 19 сентября 2000 г. №162 (л.д. 16).

Из сообщения нотариуса Большеигнатовского нотариального округа Республики Мордовия от 13 июня 2023 г. усматривается, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ г. В.И.И.. открыто наследственное дело №. ФИО1 представлено постановление главы Большеигнатовского района от 19 сентября 2000 г. №162 на основании которого В.И.И.. предоставлен земельный участок, право собственности на которое не зарегистрировано. Рекомендовано обратиться в суд для установления факта владения на праве собственности В.И.И.. земельным участком и включить указанное имущество в состав наследства после его смерти (л.д. 12).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 80 000 кв.м., сведений о зарегистрированных правах на земельный участок не имеется (л.д. 17-18).

Согласно справке администрации Протасовского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия В.И.И. до дня смерти пользовался участком, принимал меры по хозяйственному обустройству и улучшению участка

При рассмотрении дела установлено, что В.И.И. предоставлялся для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок в <адрес>. В.И.И. своевременно и надлежащим образом право собственности на земельный участок не зарегистрировал. Истец иначе, как на основании решения суда не может установить факт владения и пользования на праве собственности В.И.И.. при жизни вышеуказанным земельным участком.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт владения и пользования В.И.И. земельным участком с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 80 000 кв.м.

Разрешая требования истца о включении имущества в наследственную массу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из справки нотариуса Большеигнатовского нотариального округа Республики Мордовия усматривается, что на основании поданного заявления ФИО1 26 декабря 2022 г. заведено наследственное дело к имуществу умершего В.И.И.. По состоянию на 13 февраля 2023 г. ФИО1 является единственным наследником (л.д. 36-63).

Согласно статье 14 Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствие с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Судом установлено, что В.И.И. был предоставлен земельный участок, которым он владел и пользовался как своей собственностью.

В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования ФИО1 о включении в наследственную массу наследодателя В.И.И.. умершего ДД.ММ.ГГГГ г. земельного участка с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к администрации Протасовского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения имуществом за умершим и включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности В.И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №.

Включить в наследственную массу наследодателя В.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №.

Исковые требования ФИО1 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия Е.П. Тащилина



Суд:

Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Тащилина Елена Петровна (судья) (подробнее)