Решение № 2-113/2017 2-113/2017~М-78/2017 М-78/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-113/2017Кизильский районный суд (Челябинская область) - Административное Дело № 2-113/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 мая 2017 года с. Кизильское Кизильский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Грызловой В.И., при секретаре Костенко О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании денежных средств, Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указывает, что ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец, в качестве нецелевого кредита предоставил должнику денежные средства в размере 79 931 рубль 31 копейка, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях установленных договором. Взыскатель надлежащим образом выполнил свои обязательства. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 181 078 рублей 33 копейки, в том числе: 79 931 рубль 31 копейка – ссудная задолженность, 63 476 рублей 17 копеек – задолженность по процентам, 27 000 рублей – задолженность по неустойке, 10 670 рублей 85 копеек – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 181 078 рублей 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 821 рубль 57 копеек. Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. При подготовке дела к судебному разбирательству представила заявление, согласно которого исковые требования признала частично, просит применить ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки, в связи с несоразмерностью нарушенных обязательств. Ссылается на то, что является пенсионеркой, других источников доходов кроме пенсии не имеет. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно анкеты заявителя и заявления клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 ФИО8 и ОАО «Восточный экспресс банк» путем акцепта банком оферты заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета. Вид кредита - кредитная карта первая. Лимит кредитования 80 000 рублей. Ставка процентов годовых - 34 %. Ставка начисляемая на просроченную задолженность % годовых – соответствует стандартным процентным ставкам продукта – 1,03 % годовых. Платный период – 25 дней. Максимальный процент от лимита кредитования 10 % от суммы полученного и неуплаченного кредита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 1 500 рублей от суммы лимита от 20 000 рублей до 50 000 рублей и не менее 2 000 рублей при сумме лимита от 60 000 рублей до 100 000 рублей. При сумме лимита кредитования от 60 000 рублей до 100 000 рублей штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного договора кредитования- 600 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз; 1 000 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более. В анкете заявитель ФИО1 дает свое согласие на страхование жизни и трудоспособности, а также на страхование по «Программе страхования жизни трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный». Согласно расчету сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 ФИО9, сумма предоставленного кредита 79 931 рубль 31 копейка, годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами 34 %, период начисления неустойки – за факт выноса на счета просроченных ссуд – 1 000 рублей, комиссия за присоединение к страховой программе 0,40 % в месяц. Задолженность по основному долгу – 79 931 рубль 31 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 36 839 рублей 16 копеек, задолженность по неустойке, начисленной на сумму просроченного к возврату основного долга – 27 000 рублей, задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе - 10 670 рублей 85 копеек, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами 26 637 рублей 01 копейка, итого 181 078 рублей 33 копейки. От ответчика ФИО1 возражений относительно срока задолженности, суммы задолженности по основному долгу и процентов не поступило. Ответчик ФИО1 просит применить ст. 333 ГК РФ, уменьшить сумму неустойки, так как считает её завышенной, не соразмерной последствиям нарушенного обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки, суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительное неисполнение обязательств и другие обстоятельства. В данном случае размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств по кредитному договору. Учитывая обстоятельства дела, учитывая сумму задолженности по основному долгу и размер процентов, судья, исходя из принципа разумности и справедливости, степени вины должника, соразмерности нарушения последствиям такого нарушения, длительности не предъявления требований, считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки с 27 000 рублей до 13 000 рублей. Суд приходит к выводу, что задолженность ФИО1 по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 167 078 рублей 33 копейки, в том числе: 79 931 рубль 31 копейка – ссудная задолженность, 63 476 рублей 17 копеек – задолженность по процентам, 13 000 рублей – задолженность по неустойке, 10 670 рублей 85 копеек – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании. Согласно платежных поручений, истец произвел уплату госпошлины в сумме 4 821 рубль 57 копеек. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию 4 821 рубль 57 копеек. На основании ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» денежные средства по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 078 (сто шестьдесят семь тысяч семьдесят восемь) рублей 33 копейки, в том числе: 79 931 (семьдесят девять тысяч девятьсот тридцать один) рубль 31 копейка – ссудная задолженность, 63 476 (шестьдесят три тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 17 копеек – задолженность по процентам, 13 000 (тринадцать тысяч) рублей – задолженность по неустойке, 10 670 (десять тысяч шестьсот семьдесят) рублей 85 копеек – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании. Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 821 (четыре тысячи восемьсот двадцать один) рубль 57 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий В.И. Грызлова Суд:Кизильский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее)Судьи дела:Грызлова В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-113/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |