Приговор № 1-165/2024 от 6 марта 2024 г. по делу № 1-165/2024

Дело № 1-165/2024 г

УИД- 74RS0017-01-2024-001238-67


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 07 марта 2024 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Ковыляевой К.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Трофимовой М.А., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Качурина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 18 июня 2014 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 04 (четырем) годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 27 апреля 2018 года,

- осужденного: 20 октября 2023 года Златоустовским городским судом Челябинской области по п.а ч.3 ст.132 Уголовного кодексам Российской Федерации к 12 (двенадцати) годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с возложением на осужденного ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, не менять постоянного мета жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы,

- обвиняемого по п.а,в ч.2 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

05 июня 2023 года около 23 часов 00 минут лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено на основании постановления Златоустовского городского суда от 07 марта 2024 года, в связи с примирением с потерпевшим, управляя технически исправным автомобилем марки и модели <данные изъяты> двигался по проезжей части автодороги пр.30 - летия Победы, от площади 3-го Интернационала к пр.Мира в г.Златоусте Челябинской области с разрешенной скоростью. В это же время, 05 июня 2023 года около 23 часов 00 минут водитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя мотоциклом марки и модели <данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, перевозящий на заднем сиденье пассажира Потерпевший №1, следовал по автодороге пр.30 - летия Победы со стороны пр.Мира в сторону площади 3-го Интернационала в г. Златоусте Челябинской области.

05 июня 2023 года около 23 часов 00 минут лицо, уголовное дело в отношении которого прекращео, следуя в указанном направлении за управлением автомобиля марки и модели <данные изъяты> вблизи дома №21»б» пр.30 - летия Победы в г.Златоусте Челябинской области, начал выполнять маневр поворот налево, проявил преступную неосторожность, не обеспечил безопасность маневра, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся со встречного направления прямо, мотоциклу марки и модели «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, под управлением водителя ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, являющегося лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, который располагая технической возможностью избежать столкновение с автомобилем марки и модели «<данные изъяты>», проявил преступную неосторожность, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства при возникновении опасности для движения.

В результате 05 июня 2023 года около 23 часов 00 минут у дома 21»б» пр.30 - летия Победы в г.Златоусте Челябинской области произошло столкновение автомобиля марки и модели <данные изъяты>, под управлением лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, и мотоцикла марки и модели <данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, под управлением водителя ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мотоцикла марки и модели <данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, Потерпевший №1 были причинены множественные ссадины конечностей, которые согласно заключения судебно- медицинской экспертизы не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; закрытая тупая травма правой нижней конечности, включающая в себя поперечный перелом диафиза правой большеберцовой кости на уровне нижней трети и перелом внутренней лодыжки правой голени, которая по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов) влечет тяжкий вред здоровью.

Причинной данного дорожно-транспортного происшествия явилось:

нарушение водителем ФИО1 требований пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (с изменениями и дополнениями):

- п.п.2.1,2.1.1., в соответствии с которым водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство;

- п.2.7., в соответствии с которым водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

- п.10.1., согласно которому при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

нарушение лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, требований пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года№ 1090 (с изменениями и дополнениями):

- п.8.1., согласно которому при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения;

- п.8.8., в соответствии с которым при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам.

В результате обоюдного нарушения указанных выше требований Правил дорожного движения РФ водители ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, создали опасную дорожно-транспортную ситуацию, которая при взаимном нарушении участниками данного дорожно-транспортного происшествия Правил дорожного движения РФ привела к дорожно-транспортному происшествию - столкновению указанного автомобиля и мотоцикла и причинении тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший, не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. ФИО1 совершил неосторожное преступление средней тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судом в отношении подсудимого ФИО1 применен особый порядок без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по п.а,в ч.2 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного в соответствии со ст.15 УК РФ к неосторожному преступлению средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый способствовал расследованию преступления (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие малолетнего ребенка (п.г ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), вину признал и раскаялся, поддержка им специальной военной операции (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В качестве данных о личности виновного ФИО1 суд принимает во внимание его семейное положение, наличие у него постоянного места жительства и регистрации, на специализированных учетах не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО1 суд не усматривает, так как им совершено неосторожное преступление.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление подсудимого, суд считает, что только реальное применение в отношении подсудимого лишения свободы, как вида уголовного наказания, позволит достигнуть целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, а менее строгий вид наказания, по мнению суда, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимым ФИО1 новых преступлений. Наказание в виде лишения свободы будет являться адекватной социальной опасности содеянного ФИО1 мерой уголовно-правового воздействия.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений, предусмотренных ст.64, ст.73 УК РФ, а также для освобождения его от дополнительного наказания, суд не находит.

Судом в отношении подсудимого ФИО1 установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п.и,к ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, и наказание ему следует назначить с учетом положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает с применением положений частей 3 и 5 ст.69 УК РФ, так как по приговору Златоустовского городского суда от 20 октября 2023 года он осужден за особо тяжкое преступление, а также в срок лишения свободы ФИО1 суд считает необходимым зачесть наказание, отбытое по приговору Златоустовского городского суда от 20 октября 2023 года, с 29 июня 2023 года по 06 марта 2024 года.

По приговору Златоустовского городского суда от 20 октября 2023 года ФИО1 для отбытия наказания направлен в исправительную колонию строгого режима, назначенное по приговору от 20 октября 2023 года частично складывается с вновь назначенным наказанием, в связи с чем ФИО1 для отбытия наказания подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО1 по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307 -309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а,в ч.2 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 02 (два) года, с лишением права управления транспортными средствами на срок 02 (два) года.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 20 октября 2023 года и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет 01 (один) месяц, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года, с ограничением свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, с установлением в соответствии с ч.1 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации, ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, не менять постоянного мета жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, с возложением на ФИО1 обязанности два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить, избрать до вступления приговора в законную силу меру пресечения заключение под стражу. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 07 марта 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета на основании п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 20 октября 2023 года с 29 июня 2023 года по 06 марта 2024 года из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: автомобиль марки и модели <данные изъяты> в кузове серого цвета, находящийся на хранении у осужденного ФИО8, считать возвращенным по принадлежности и освободить ФИО8 от дальнейшего хранения вещественного доказательства.

Вещественные доказательства: транспортное средство мотоцикл марки <данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, находящийся на хранении у свидетеля ФИО7, считать возвращенным по принадлежности и освободить свидетеля от дальнейшего хранения вещественного доказательства.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения каждому копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе в течении 15 суток со дня вручения им копии приговора.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 23.03.2024.