Решение № 2-447/2017 2-447/2017~М-458/2017 М-458/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-447/2017

Дело №2-447/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бийск 27 июля 2017 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Уманца А.С.,

при секретаре Фроловой К.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к Подгорной Е.Н. об определении долей в общем имуществе супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Подгорной Е.Н. об определении долей в общем имуществе супругов - в жилом доме.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. Им на праве общей совместной собственности принадлежит жилой дом, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Соглашения об установлении режима общей долевой собственности на вышеуказанное имущество и определении долей каждого из супругов, с ответчиком не достигнуто.

Истец просил суд:

- установить долевую собственность ФИО1 и Подгорной Е.Н. на принадлежащий им на праве общей совместной собственности жилой дом, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> определить доли в праве общей долевой собственности на данное имущество - в виде 1/30 доли за ФИО1 и в виде 29/30 доли за Подгорной Е.Н..

В судебное заседание, назначенное на 27.07.2017, истец не явился.

Суд приходит к выводу о том, что неявка истца, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала, представила суду письменное заявление о признании иска ответчиком.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая изложенное и обстоятельства дела, суд принимает признание иска ответчиком.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 55, 56, 60, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ФИО1 к Подгорной Е.Н. об определении долей в общем имуществе супругов.

Определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в виде 1/30 доли за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в виде 29/30 долей за Подгорной Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.

Судья А.С.Уманец