Решение № 2-500/2021 2-500/2021~М-24/2021 М-24/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-500/2021Багратионовский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-500/2021 39RS0007-01-2021-000520-86 Именем Российской Федерации г.Багратионовск 16 июля 2021 г. Багратионовский районный суд Калининградской области в составе: судьи Степаненко О.М., при помощнике судьи Пурвиетис Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО3 к администрации МО «Багратионовский городской округ» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону, ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации МО «Багратионовский городской округ» об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования по закону права собственности за каждым на 85/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истцы ФИО1 и ФИО3 указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, который доводился им соответственно супругом и отцом, являвшийся собственником 17/100 доли в праве общей долевой собственности на вышеназванный жилой дом. При жизни ФИО5 завещание не оформлял. В установленный законом шестимесячный срок после его смерти ФИО1 в силу не знания, а ФИО3 ввиду малолетнего возраста (тогда ему было 11 лет) не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве наследство в отношении этого наследственного имущества, однако фактически приняли наследство. Других наследников первой очереди по закону к его имуществу не имеется. В этой связи они просят установить факт принятия ими наследства, признать за каждым из них право собственности на 85/1000 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом в порядке наследования по закону. Истцы ФИО1 и ФИО3 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Их представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал и дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Представитель ответчика администрации МО «Багратионовский городской округ» в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Привлеченный судом к участию в деле в качестве 3-го лица ФИО6 – сособственник спорного жилого помещения, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано: ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5, ФИО1, ФИО3 в размере 17/100 за каждым, ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 в размере 49/100 доли. В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из свидетельства о смерти видно, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Сведений о совершении ФИО5 завещания суду не представлено, а судом соответствующих тому обстоятельств не установлено. В этой связи имущество, оставшееся после смерти ФИО5, подлежит наследованию по закону. Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что указанное выше недвижимое имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5 На основании ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. По сообщению нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось. Из материалов дела, объяснений представителя истцов, показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 следует, что родители ФИО5 умерли до его смерти, наследниками первой очереди по закону к его имуществу являются его супруга ФИО1 и единственный сын ФИО3; истица ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, будучи сособственниками спорного недвижимого имущества, в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя вступила во владение наследственным имуществом. Супружеские отношения ФИО5 и ФИО1, родственные отношения ФИО2 и ФИО7 подтверждаются представленными истцами суду документами. Таким образом, факт принятия К-выми наследства установлен при рассмотрении дела. При этом, по мнению суда, их требование об установлении факта принятия наследства по существу не образует самостоятельного предмета иска, а является лишь основанием требования о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону, и потому не подлежит самостоятельному разрешению в резолютивной части решения суда. Приняв наследство, ФИО1 и ФИО3 в силу ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ приобрели право собственности каждый на 85/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С учетом изложенного, суд находит исковые требования истцов обоснованными, подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 и ФИО3 к администрации МО «Багратионовский городской округ» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону, удовлетворить. Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 85/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на 85/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2021 г. Судья О.М.Степаненко Суд:Багратионовский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Багратионовский городской округ" (подробнее)Судьи дела:Степаненко Оксана Михайловна (судья) (подробнее) |