Приговор № 1-33/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 1-33/2025Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное 16RS0030-01-2025-000420-97 Дело №1-33/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 октября 2025 года гор. Тетюши Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Борисова С.Г., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Мурзина Ш.М., подсудимого ФИО1, защитника Галина В.Ш., представившего удостоверение №, ордер №, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юсуповой А.Д., а так же потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина России, со средним специальным образованием, не женатого, работающего без оформления трудовых отношений грузчиком ООО «Табыш», невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 2 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд ФИО1, проживая совместно со своим отцом, пенсионером по старости ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> «А», <адрес>, достоверно зная о его пожилом возрасте, пренебрегая правилами совместного проживания, исключающими пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, осознавая, что отец в силу пожилого возраста находится в беспомощном состоянии и иной зависимости от него, обусловленной родственными отношениями, а также неспособном в силу физического состояния и престарелого возраста, защитить себя, оказать активное сопротивление ФИО1, в течение длительного времени, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, причинял ФИО3 физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, ФИО1, находясь в зальной комнате квартиры по адресу: <адрес> «А», <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта, с целью причинения физических и психических страданий своему престарелому отцу ФИО3, используя малозначительный повод, умышленно нанес правым кулаком не менее пяти ударов в область предплечья правой руки, не менее двух ударов в область ребер справа, не менее двух ударов в область груди, кулаками не менее двух ударов по плечам, хватал руками за грудь и плечи, причинив ФИО3 сильную физическую боль и психические страдания, телесные повреждения в виде кровоподтеков груди, правой подреберной области, рук, не повлекших вреда здоровью. В продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут ФИО1, находясь в зальной комнате квартиры по адресу: <адрес> «А», <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на почве личных неприязненных отношений, в ходе конфликта, с целью причинения физических и психических страданий к своему престарелому отцу ФИО3, используя малозначительный повод, умышленно нанес правым кулаком не менее пяти ударов в лицо, не менее пяти ударов в область обеих рук, причинив ФИО3 сильную физическую боль и психические страдания, телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, рук, не повлекших вреда здоровью. Кроме этого, ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, в неустановленный следствием день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 30 минут, находясь в зальной комнате квартиры по адресу: <адрес> «А», <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на почве личных неприязненных отношений к своему престарелому отцу ФИО3, в ходе конфликта, с целью причинения физических и психических страданий ФИО3, используя малозначительный повод, умышленно нанес правым кулаком не менее двух ударов в грудь, два удара в лицо, не менее двух ударов по рукам, причинив ФИО3 сильную физическую боль и психические страдания, телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, груди, рук, не повлекших вреда здоровью. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в истязании путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями ФИО3 признал, показал, что в период с 2 августа по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в квартире он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно, наносил побои своему нетрезвому пожилому отцу ФИО3, наносил удары кулаками по различным частям тела, хватал за грудь и плечи. От его ударов у отца имелись кровоподтеки. Отец в силу возраста и состояния сопротивления ему не оказывал. Он осознает, что систематически причинял отцу физические и психические страдания. По отношению к отцу он проявлял агрессию в связи с наличием алкогольного опьянения. Трезвым бы преступления не совершил. Перед отцом извинился, в содеянном раскаивается, в дальнейшем пьянствовать не будет, подобного не совершит. Вина подсудимого ФИО1 подтверждается: Показаниями в суде потерпевшего ФИО3 о том, что проживает в квартире со своим сыном ФИО1, он помогает по хозяйству, готовит пищу, убирается в квартире, стирает, покупает продукты. Ранее нетрезвый ФИО1 наносил ему побои, за это привлекался к административной и уголовной ответственности. Уголовные дела были прекращены в связи с их примирением. В августе 2025 года нетрезвый ФИО1 в ходе ссоры нанес ему удары кулаком по рукам, у него образовались кровоподтеки, заметил участковый, составил заявление. По лицу его не били, на лице синяков не было. В пьяном виде сын становиться агрессивным, трезвым он его не бьёт. Он сына простил, они помирились, наказывать его не желает. В связи с существенными противоречиями, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания потерпевшего ФИО3 данные в стадии предварительного расследования. При допросе в качестве потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 показал, что проживает в квартире вдвоем с ФИО1, в силу возраста полностью зависит от своего сына, который ведет всё домашнее хозяйство, готовит пищу, убирается в квартире, стирает, покупает продукты. С декабря 2024 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения наносил ему побои, за это привлекался к административной и уголовной ответственности. Уголовные дела были прекращены в связи с их примирением. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время нетрезвый ФИО3 ругался на него, был агрессивным, нанес ему множественные удары правым кулаком по руке, плечам, груди, ребрам, хватал руками за грудь, плечи. От его ударов образовались ссадины, кровоподтеки, ему было больно, он плакал, просил его не бить. ДД.ММ.ГГГГ после 21 часа нетрезвый ФИО2 пришел домой, начал на него кричать, ударил кулаком по лицу, по обеим рукам, он испытал физическую боль, образовались ссадины, кровоподтеки. Он никуда не обращался, боялся сына. ДД.ММ.ГГГГ вечером к ним домой пришли сотрудники полиции, участковый ФИО6 увидел на нем множественные кровоподтеки и запекшуюся кровь на руках, на груди, ссадины на лице, на плечах, кистях обеих рук. Он рассказал, что его систематически бьет сын ФИО2. Сотрудники полиции повезли его в больницу, после чего обратился с заявлением. В один из дней с 26 августа по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, нетрезвый сын ФИО2, вернувшись с работы вечером, снова нанес ему побои: несколько ударов кулаком правой руки в грудь, два удара правым кулаком по лицу, по рукам. ДД.ММ.ГГГГ он рассказал участковому ФИО4, что его снова избил его сын, и написал заявление в полицию. Его осмотрели в больнице, провели экспертизу. В результате побоев он испытает физические и психические страдания, не может нормально спать, переживает, боится сына. Желает привлечь сына ФИО2 к уголовной ответственности за систематическое нанесение побоев. (л.д. 79-83, 132-134) После оглашения ФИО1 подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, причиной противоречий назвал его нежелание в настоящее время привлекать сына к уголовной ответственности за побои и иные насильственные действия ввиду их примирения, нуждаемости в помощи со стороны ФИО1 при совместном проживании. Показаниями свидетеля ФИО5 в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, о том, что в соседней <адрес> их <адрес> «А» по <адрес> проживает ФИО3 с сыном ФИО1, который злоупотребляет спиртным, неоднократно избивал своего отца. ФИО3 постоянно ходит в синяках, ссадинах на лице и теле, жалуется на сына, что тот его избивает, ему и больно и обидно, что сын с ним так поступает, сам не может дать отпор сыну в силу возраста и зависимости от него. В августе, начале сентября 2025 года в вечернее время неоднократно из их квартиры доносились шум, крики. У ФИО3 видела свежие синяки и ссадины, кровь на двери и на полу в подъезде. (л.д. 93-95) Показаниями свидетеля ФИО6 в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе профилактической проверки семьи С-вых обнаружил у престарелого ФИО3 телесные повреждения на лице, на руках. Тот пояснил, что его систематически избивает сын ФИО2. Он направил потерпевшего в Тетюшскую ЦРБ, там зафиксированы побои, направили сообщение. Дежурный участковый ФИО7 опросил ФИО3, осмотрел место происшествия. ФИО3 подтвердил, что нетрезвый сын неоднократно избивал его 02 августа и ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.144-145) Показаниями свидетеля ФИО7 в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, о том, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о доставлении ФИО3 в Тетюшскую ЦРБ с множественными кровоподтеками туловища в результате побоев. Он выехал к ФИО3 по месту жительства для проверки сообщения. ФИО3 заявил о привлечении к уголовной ответственности своего сына ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут в своей квартире нанес ему побои, ударил его по лицу, по рукам, отчего он испытал боль и страдания. Он произвел осмотр места происшествия. ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут его сын в состоянии алкогольного опьянения учинил скандал, нанес отцу несколько ударов кулаком по рукам, в грудь. После случившегося он никуда не обращался, никому об этом не сообщал, боялся сына. ФИО1 в состоянии опьянения систематически наносит побои своему престарелому отцу, находящемуся от него в зависимости, обусловленной родственными отношениями и беспомощным состоянием. ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> в сфере семейно-бытовых правонарушений, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. (л.д. 141-143) Показаниями свидетеля ФИО4 в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, о том, что ДД.ММ.ГГГГ принял от ФИО3 заявление о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут по адресу <адрес> «А» <адрес> нанес ему побои, осмотрел место происшествия, получил объяснение ФИО3 о систематических побоях. ФИО3 доставил в Тетюшскую ЦРБ для осмотра телесных повреждений. У ФИО3 имелась рана, гематома, на руках синяки, на лице ссадины. Р. ФИО8 систематически наносит побои своему отцу ФИО3, последний ничего не может сделать с этим, не может дать отпор сыну, в силу своего возраста, находясь в беспомощном состоянии после побоев. (л.д. 138-140) Сообщением из Тетюшской ЦРБ от ФИО9, зарегистрированным КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о доставлении ФИО3 с диагнозом множественные кровоподтеки туловища, со слов избили. (л.д.6) Сообщением из Тетюшской ЦРБ ФИО10 зарегистрированным КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, об обращении ФИО3 за медицинской помощью с диагнозом поверхностная рана области яремной вырезки, ушибы лица и спины. (л.д.117) Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО3, зарегистрированным КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 за нанесение побоев ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут в квартире по адресу: <адрес> «А» <адрес>. (л.д.8) Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО3, зарегистрированным КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 за нанесение побоев ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут в квартире по адресу: <адрес> «А» <адрес>. (л.д.116) Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена квартира по адресу: <адрес> «А» <адрес>, зафиксирована обстановка в зальной комнате, находящийся там потерпевший ФИО3 с телесными повреждениями. (л.д.10-19). Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена квартира по адресу: <адрес> «А» <адрес>, зафиксирована обстановка в зальной комнате. (л.д.118-124) Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинской экспертизы об обнаружении ДД.ММ.ГГГГ на теле ФИО3 телесных повреждений в виде–ссадины лобной области слева с кровоподтеком левых подглазничной, скуловой, щечной, глазничной, околоушно-жевательной, лобно-височной областях и лобной области слева;-кровоподтека левой поднижнечелюстной области;-кровоподтека груди справа;-кровоподтека правой боковой поверхности груди;-кровоподтека правой подреберной области;-кровоподтека верхней поверхности области правого плечевого сустава;-кровоподтека задненаружной поверхности верхней трети правого плеча;-кровоподтека передней поверхности верхней трети правого плеча;-кровоподтека передней поверхности области левого плечевого сустава;-кровоподтека передней, наружной и задней поверхности средней и нижней трети левого плеча, наружной и задней поверхности средней и нижней трети левого плеча, наружной и задней поверхности области левого локтевого сустава и верхней трети левого предплечья, образовавшихся ориентировочно в период времени от 7-и до 14-и суток до момента объективного осмотра, не причинившие вред здоровью человека. (л.д.39-40) Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинской экспертизы о наличии при обращении в медицинское учреждение ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 телесных повреждений в виде–кровоподтеков правой скуловой области, левой скуловой области, области яремной вырезки, кровоподтека правой лопаточной области, не причинившие вред здоровью человека. (л.д.46-47) Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы о наличии у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. признаков психического заболевания в форме органического расстройства личности (код по МКБ F 07). Указанные изменения психики не сопровождаются психотической симптоматикой, выраженными когнитивными и эмоционально-волевыми нарушениями. В период времени, относящийся к совершению в отношении него противоправного деяния, страдал тем же психическим расстройством. По своему психическому состоянию он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания. (л.д.57-58) Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и потерпевшим ФИО3 о причинении потерпевшему, находящемуся в беспомощном состоянии и зависимости от своего сына ФИО1 физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и насильственными действиями. (л.д.146-151) Из материалов дела усматривается, что показания в суде подсудимого ФИО1, в ходе предварительного расследования потерпевшего ФИО3, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4 последовательны и не противоречивы. Их показания подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными судом и изложенными выше, в том числе заключениями судебно-медицинской экспертизы о наличии и локализации телесных повреждений у потерпевшего. При таких обстоятельствах совокупность исследованных судом доказательств приводит к достоверному выводу об умышленном причинении ФИО1 физических и психических страдания путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями своему отцу ФИО3, в силу возраста находящемуся в беспомощном состоянии, и иной зависимости от виновного при вышеуказанных обстоятельствах. ФИО1 действовал с прямым умыслом на причинение физических и психических страдания своему престарелому отцу путем систематического нанесения ему побоев, предвидел общественно опасные последствия и желал их наступления. ФИО1 и ранее ДД.ММ.ГГГГ неоднократно наносил побои своему отцу ФИО3, за что привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ч.1 ст. 116.1 УК РФ, однако уголовные дела в отношении него были прекращены по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением с потерпевшим. Позиция потерпевшего ФИО3, вынужденного скрывать совершенные в отношении него подсудимым противоправные действия, заявляющего о примирении и отсутствии претензий к причинителю, в том числе в ходе судебного разбирательства по данному делу, связана с его зависимостью в силу возраста и родственных связей от своего сына ФИО1, пренебрегающего правилами совместного проживания, допускающего пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение со своим престарелым отцом, не способным в течение длительного времени оказать ему активное сопротивление. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы, у ФИО1 обнаруживаются признаки <данные изъяты> в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости (код по МКБ-10: F 10.2). При настоящем освидетельствовании выявлены: легковесность, эгоцентричность суждений, ригидность мышления, некритичность к своей алкоголизации, эмоциональная лабильность. Указанные особенности психики не сопровождаются выраженными интеллектуально-мнестическими расстройствами, активной психопатологической симптоматикой, нарушением общих критических и прогностических способностей. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, страдал тем же психическим расстройством, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может участвовать в судебном разбирательстве. (л.д.74-75) С учетом заключения экспертов, данных о личности подсудимого, сомнений в его вменяемости не имеется, он подлежит уголовной ответственности за содеянное. Действия ФИО1 следует квалифицировать по пункту «г» части 2 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, как причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, иной зависимости от виновного. При назначении наказания в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Также суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, трудоспособный, имеет постоянное место жительства, характеризуется неоднозначно, по месту жительства удовлетворительно, участковым-уполномоченным отрицательно, по месту работы - положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и всех его родственников (ч.2 ст. 61 УК РФ). Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (часть 1.1 статьи 63 УК РФ), поскольку именно нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения явилось одной из причин совершения им преступлений, ибо употребление спиртных напитков сняло у ФИО1 внутренний контроль, подтолкнуло к агрессивным немотивированным действиям в отношении своего престарелого отца, о чем в ходе судебного разбирательства сообщили потерпевший ФИО3 и подсудимый ФИО1 Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности либо от наказания, применения статьи 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, замены лишения свободы принудительными работами. Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, позволяющим сформироваться стойкой законопослушной ориентации в жизни. Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения осужденным новых преступлений. Руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, с применением статьи 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года. Контроль за ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. Возложить на ФИО1 следующие обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, - регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. - не покидать жилище с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с необходимостью исполнения трудовых обязанностей либо оказания медицинской помощи осужденному или членам его семьи. -трудоустроиться. - не посещать места, связанные с употреблением спиртных напитков. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу ФИО1 отменить. На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному его право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о предоставлении защитника по назначению суда. Председательствующий: Борисов С.Г. Суд:Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Борисов Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 октября 2025 г. по делу № 1-33/2025 Приговор от 19 августа 2025 г. по делу № 1-33/2025 Апелляционное постановление от 22 мая 2025 г. по делу № 1-33/2025 Приговор от 17 марта 2025 г. по делу № 1-33/2025 Приговор от 16 марта 2025 г. по делу № 1-33/2025 Приговор от 12 марта 2025 г. по делу № 1-33/2025 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |