Постановление № 1-253/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-253/2020

Уголовное дело № 1-253/2020


Постановление

о прекращении уголовного дела.

14 июля 2020 года город Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Попова М.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пигида Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя Явной Н.Ю.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Барановой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося гражданином Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, не состоящего на учете у врача нарколога и психиатра, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч 3 УК РФ, суд

установил:

ФИО1 совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В октябре 2019 года, в точно неустановленное дознанием время, находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, подсудимый ФИО1, не пройдя в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения для работы в качестве частного охранника, не сдавая квалификационных экзаменов в государственных органах, то есть, уклонившись от соблюдения порядка получения удостоверения частного охранника в Российской Федерации, установленного Законом РФ от 11.03.1992 года № 2487-1 (ред. от 02.08.2019) «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», незаконно приобрел за 10 000 рублей через интернет-сайт у неустановленного лица, заведомо поддельное удостоверение частного охранника серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в которое предварительно были внесены данные о личности подсудимого ФИО1 При этом была вклеена его фотография, что подтверждало право подсудимого выполнять функции по оказанию охранных услуг в качестве работника негосударственной (частной) охранной организации. После чего, подсудимый ФИО1, заведомо зная и осознавая, что незаконно приобретенное им удостоверение частного охранника является поддельным, и он не имеет права заниматься частной охранной деятельностью, действуя умышленно, стал использовать его для трудоустройства на работу. Так, 15 ноября 2019 года примерно в 14 часов 00 минут подсудимый ФИО1, находясь в ООО <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, а именно удостоверения частного охранника на свое имя, предоставил в отдел кадров <данные изъяты>» поддельное удостоверение частного охранника на свое имя, подлинность которого вызвала сомнение. При этом подсудимый ФИО1 знал и осознавал, что предъявленное им поддельное удостоверение частного охранника, предоставляет ему определенные права.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, и вместе с защитником заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, при этом просила назначить штраф в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подсудимому разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам, не влечет его реабилитацию, и последствий предусмотренных гл. 18 УПК РФ.

С учетом мнения сторон, а также небольшой степени тяжести преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, суд считает, что ходатайство необходимо удовлетворить.

Следует прекратить уголовное дело в отношении подсудимого и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при назначении которого, суд учитывает материальное положение подсудимого ФИО1, влияние меры уголовно-правового характера на условия его жизни и жизни его семьи, а также, учитывая, что подсудимый работает, и в состоянии уплатить штраф.

Других оснований для прекращения уголовного дела по реабилитирующим или не реабилитирующим основаниям в суд не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО\1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ - производством прекратить.

На основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ освободить ФИО1 ФИО\1 от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить срок уплаты штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу:

- удостоверение частного охранника серии Б №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ФИО\1 – хранить в материалах уголовного дела (л.д. 54);

- свидетельство о прохождении профессиональной подготовки № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о присвоении квалификации частного охранника серии 50-ПБ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ФИО\1 - хранит в материалах уголовного дела (л.д. 70).

Разъяснить ФИО1 ФИО\1, что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 ФИО\1 последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в установленный судом срок, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору, для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

- Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ейскому району (дислокация г. Ейск) сокращенное наименование: Отдел МВД России по Ейскому району;

- ИНН- №; КПП-№; БИК-№; Южное ГУ Банка России <адрес>; ОКВЭД-№; ОКПО-№ ОГРН-№ ОКТМО №

- лицевой счет: Федеральный бюджет - №; расчетный счет: 40№;

- КБК 18№;

- почтовый адрес -<адрес>, №, угол <адрес> №;

- Электронный адрес: <данные изъяты>

Председательствующий судья: