Решение № 2-1299/2023 2-182/2024 2-182/2024(2-1299/2023;)~М-1248/2023 М-1248/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-1299/2023

УИД 66RS0025-01-2023-001551-52

Гр.дело № 2-182/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 08 февраля 2024 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Юкиной Е.В.,

при секретаре Клименко А.А.,

с участием ответчика: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании за ней права собственности на залоговое имущество по договору залога транспортного средства от 04.08.2021 – автомобиль марки <....> года выпуска, а также о взыскании с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6700 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 01 июля 2021 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор целевого займа для приобретения транспортного средства, по которому Истец передал Ответчику денежные средства в размере 350 000 руб. В соответствии п. 2.3. договора займа Истец возвращает всю сумму займа не позднее 01 октября 2023 г. Деньги могут возвращаться одним платежом или частями - по усмотрению Заемщика. Однако, в любом случае, полный возврат суммы в размере 350 000 руб. должен быть осуществлен не позднее 01 октября 2023 г. Для обеспечения обязательства по договору займа между Истцом и Ответчиком 04 августа 2021 г. был заключен Договор залога транспортного средства. Согласно п. 1.1. договора залога транспортного средства от 04 августа 2021 г. Ответчик передал Истцу следующее имущество: автомобиль <....> № ...., <....> № ...., <....> № ...., <....>, свидетельство о регистрации транспортного средства <....>, паспорт транспортного средства <....>. В соответствии с п. 1.2. Договора залога, имущество, переданное в залог Залогодержателю оценено в 350 000 руб. Обязательство по возврату суммы займа в срок, указанный в договоре, то есть не позднее 01 октября 2023 г., Ответчиком исполнено не было. 03 октября 2023 г. в адрес Ответчика направлена претензия с требованием произвести возврат денежных средств по договору займа в размере 350 000 руб. в течение 10 дней с момента получения претензии, либо в случае невозможности в указанный период времени возвратить сумму займа, добровольно перевести право собственности на автомобиль марки <....>. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. В соответствии с п. 2.3.6. Договора залога (транспортного средства) Стороны пришли к соглашению, что Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, он не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Это действие ответчик совершает добровольно, понимает его содержание, значение и последствия.

Суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 700 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <....>, принадлежащий ФИО1 путем передачи залогового имущества в собственность залогодержателя ФИО2, д.м.г. года рождения, уроженки <адрес><....>, в счет исполнения обязательств по договору займа от 01.07.2021 года в сумме 350 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 6 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья - Юкина Е.В.