Решение № 2-1394/2023 2-1394/2023~М-670/2023 М-670/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 2-1394/2023

24RS0033-01-2023-000867-14

дело №2-1394/2023


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Андриевской Н.В., при секретаре Ситниковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1394/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в размере 264443 рубля, суммы оплаченной государственной пошлины в размере 5844 рубля 43 копейки.

Требования мотивированы мотивирует тем, что 30 октября 2022 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно административному материалу водитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>» (государственный регистрационный номер №), нарушил п.9.10 ПДД РФ, повлекшее по неосторожности причинение легкого вреда здоровью – ФИО2, а также причинение механических повреждений автомобилю <данные изъяты> (государственный регистрационный номер №), что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношении автомобиля <данные изъяты> (государственный регистрационный номер №) был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 264443 рубля, что подтверждается платежными поручениями № 13529 от 06 февраля 2023 года, № 17300 от 14 февраля 2023 года, № 19413 от 17 февраля 2023 года.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование», ООО «Долговые инвестиции», не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не имеет.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, замечаний и возражений относительно рассмотрения спора в свое отсутствие суду не представил. Извещение о дате рассмотрения дела, направлено по указанному в исковом заявлении адресу, являющимся место регистрации ответчика по месту жительства, почтовым отправлением, вернулось в суд за истечением срока хранения в связи с неполучением почтового отправления адресатом.

Судом ФИО1 была предоставлена возможность реализовать свои процессуальные права, однако он ей не воспользовался по своему усмотрению. Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, в частности, за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с пп. "б" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В судебном заседании установлено, что 30 октября 2022 года в 06 часов 25 минут в районе <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имеющий права управления, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащим ФИО4, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не обеспечил безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего допустил столкновения с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2, который двигался впереди в попутном направлении.

В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> г/н № получил механические повреждения, а также пострадал водитель автомобиля <данные изъяты> г/н №, ФИО2, который получил телесные повреждения в виде: черепно-мозговой травмы представленной сотрясением головного мозга, ушиба мягких тканей правого коленного сустава, согласно заключения эксперта (судебно-медицинской экспертизы) № от 15.12.2022, указанная травма повлекла причинение легкого вреда здоровью.

В результате ДТП у автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 повреждены: госномер задний, рамка заднего госномера, облицовка заднего бампера, дверь передняя левая, дверь задняя левая, дверь передняя правая, дверь задняя правая, боковина левая, боковина правая, подкрылок задний правой, подкрылок задний левый, клапан вентиляции салона задний правый, клапан вентиляции салона задний левый, крышка багажника, петли крышки багажника левая и правая, замок крышки багажника, камера задняя, лючок бензобака, панели левого и правого фонарей, фонари левый, правый, абсорбер заднего бампера, накладки под левым и правым фонарями, панель задка, усилитель заднего бампера, пол запасного колеса, обшивка багажника левая, обшивка багажника правая, тяга задней левой подвески, тяга задней правой подвески, глушитель задняя часть, лонжерон задний левый и задний правый, арка наружная правой боковины, арка наружная левой боковины, арка внутренняя левой боковины, схождение развал подвески, обшивка пола запасного колеса.

Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от 29 ноября 2022 года ФИО1 признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.

Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, постановление по делу об административном правонарушении, суд считает, безусловно установленным, что в результате не соблюдения ответчиком ФИО1 Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, виновные действия ФИО1 состоят в причинно-следственной связи с наступившими последствиями. Причинение автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № механический повреждений повлекло причинение материального ущерба его собственнику ФИО2, а также причинение легкого вреда здоровью ФИО2

В судебном заседании также установлено, что риск гражданской ответственности ответчика ФИО1 на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно полису страхования транспортного средства <данные изъяты> (государственный регистрационный номер №) № ХХХ № заключенному со страхователем ФИО4 12 сентября 2022 года, сроком действия с 00 часов 00 минут 19 октября 2022 года по 24 часа 00 минут 18 октября 2023 года, в списке лиц, допущенных к управлению ТС (водители), ответчик ФИО1 не указан.

Согласно акту осмотра транспортного средства АО «АльфаСтрахование» от 08 февраля 2023 года расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № составляет 235200руб., 13993 руб., размер ущерба – телефон <данные изъяты>, возмещение легкого вреда здоровью ФИО2 составляет 15250 руб.

Согласно платежным поручениям №1359от 06 февраля 2023 года, №19413 от 17 февраля 2023 года, №17388 от 14 февраля 2023 года АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему страховое возмещение на общую сумму 264443 рубля.

Доказательств меньшего размера ущерба, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что выплата страхового возмещения в размере 264443 рубля наделяет истца правом регрессного требования о возмещении причиненных убытков к ФИО1, как виновнику дорожно-транспортного происшествия, требования истца о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения, являются законными и обоснованными.

Таким образом, вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, нахождение ответчика в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, что в силу пп. "б" ч. 1 ст. 14 Закона Об ОСАГО является правовым основанием для удовлетворения регрессного иска страховщика и соответственно АО «Альфа Страхование» вправе требовать возмещение имущественного вреда в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты в порядке регресса, в связи с чем, сумма страхового возмещения в размере 264443 руб. подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом при обращении в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5844,43 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» ИНН <***> к ФИО1 о взыскании страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» выплаченное страховое возмещение в размере 264443 рубля, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5844 рубля 43 копейки, а всего 270287 (двести семьдесят тысяч двести восемьдесят семь) рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Андриевская

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2023 года.