Решение № 2-819/2020 2-819/2021 2-819/2021~М-594/2021 М-594/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-819/2020

Мотивированное
решение суда

изготовлено 05 июля 2021 года

Дело № 2-819/2020

УИД 25RS0013-01-2021-001122-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Партизанск 30 июня 2021 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дидур Д.В.,

при пом.судьи ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ОВК» к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов и пени, -

УСТАНОВИЛ:

КПК «ОВК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов и пени, указав, что <Дата> между КПК «ОВК» (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа №___/П, по условиям которого заимодавец передал в собственность ФИО2 денежные средства в размере 35 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №___ от <Дата>. Согласно условиям договора займа, заемщик обязалась вносить проценты в размере 46,00 % годовых. <Дата> между КПК «ОВК» и ФИО2 заключено соглашение об уплате членских взносов №___/П. Согласно условиям соглашения об уплате членских взносов пайщик внесла членские взносы в размере 2065 руб. единовременно. Уплата части основного долга, процентов производится заемщиком не позднее 06 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. ФИО2 нарушены условия договора займа, а именно в установленные сроки заемщик не вносила сумму основного долга и процентов за пользование денежными средствами. В соответствии с п.4 договора займа ФИО2 начислены проценты по ставке 46,00 % годовых. В соответствии с п. 12 договора займа №___/П от <Дата> при невозврате к обусловленным в договоре займа срокам суммы займа и процентов за пользование займом, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы не исполненного обязательства по основному долгу, начисленным процентам, по ставке 0,1 % в день за каждый день просрочки. На основании п.12 договора займа №___/П от <Дата> при ненадлежащем исполнении обязательств по договору займа Займодавец вправе взыскать в судебном порядке проценты за пользования денежными средствами на сумму задолженности за каждый день просрочки. На предложение о добровольной оплате задолженности Ответчик не отвечает. В связи с неоднократным нарушением ФИО2 обязательств по возврату основного долга, начисленных за пользование кредитом процентов, <Дата> года в адрес Ответчика Истец направил заказное письмо предупреждение о задолженности. Ответчик обязана в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты отправления Истцом требования, исполнить требование Истца погасить задолженность по договору займа, а в случае неисполнения требования Истца по истечении указанного срока, Ответчик считается просрочившим исполнение своих обязательств. За период с <Дата> и до <Дата> задолженность по договору займа составляет в сумме 104 618 руб. 93 коп., в том числе: 26 195 рублей 28 копеек - размер основного долга; 34 136 рублей 08 копеек - проценты; 16 390 рублей 00 копеек - пеня на проценты; 23 119 рублей 84 копейки - пеня на основной долг; 4 777 рублей 73 копейки - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с <Дата> по <Дата> (ст.1395 ГК РФ).

Просит взыскать с ФИО2 в пользу КПК «ОВК» задолженность по договору займа №___/П от <Дата> в размере 104 618 руб. 93 коп.; расходы по оплате госпошлины в сумме 3292 руб.; в соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 5,0 % годовых на сумму задолженности с момента вынесения решения до момента полного исполнения решения суда.

Представитель КПК «ОВК» в судебно заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, просила суд уменьшить размер пени на проценты и основной долг.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму (сумму займа) или ровное количество других вещей полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что <Дата> между Кредитным потребительским кооперативом «ОВК» и ФИО2 заключен договор займа №___/П, согласно условиям которого КПК «ОВК» предоставил ФИО2 денежные средства в размере 35 000 рублей на срок на 13 месяцев под 46% годовых, а заемщик обязалась погашать сумму займа аннуитетными платежами по 3468 руб.88 коп. не позднее 06 числа каждого месяца, в соответствии с согласованным графиком платежей.

Согласно пункту 12 договора займа 11149/П при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 0,1 % в день за каждый день просрочки. Также, при ненадлежащем исполнении обязательств по договору займа, займодавец вправе взыскать в судебном порядке проценты за пользование денежными средствами на сумму задолженности за каждый день просрочки в соответствии со ст.395 ГПК РФ.

Исполнение обязательств истцом подтверждается расходным кассовым ордером №___ от <Дата>.

Вместе с тем, ФИО2 обязательства по договору займа по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими нарушает.

Согласно представленным истцом расчетным документам, задолженность ответчика по состоянию на <Дата> составила 104 618 руб. 93 коп., в том числе: 26 195 рублей 28 копеек - размер основного долга; 34 136 рублей 08 копеек - проценты; 16 390 рублей 00 копеек - пеня на проценты; 23 119 рублей 84 копейки - пеня на основной долг; 4 777 рублей 73 копейки - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с <Дата> по <Дата>.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Целью применения ст. 333 ГК РФ является установление баланса интересов, при котором взыскиваемая пеня, имеющая компенсационный характер, будет являться мерой ответственности для должника, а не мерой наказания.

Суд учитывает длительность неисполнения ответчиком своих обязательств, но вместе с тем, суд так же учитывает несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиями нарушения обязательства и полагает возможным, с учетом суммы основного долга и периода просрочки его уплаты, уменьшить заявленный размер пени на проценты – до 9000 рублей, пени на неуплаченный основной долг до 13000 рублей.

В соответствии с п.3, п.4 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 12 договора займа предусмотрено право заимодавца на одновременное взыскание неустойки и процентов по ст.395 ГК РФ, в случае просрочки исполнения обязательства по договору займа.

В связи с этим с ответчика» подлежат так же взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму остатка задолженности с момента вынесения настоящего решения и до момента его полного исполнения в размере 5,0% годовых.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении в том числе: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В связи с этим расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчика в размере 3292 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ОВК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <Дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Кредитного потребительского кооператива «ОВК» сумму задолженности по договору займа №___/П от <Дата> в размере 87 109 руб. 09 коп., в том числе: 26 195 руб. 28 коп. – основной долг, 34 136 руб. 08 коп. – проценты, 9000 руб. 00 коп. – пеня за неуплаченные проценты, 13 000 руб. 00 коп. – пеня за неуплаченный основной долг, 4777 руб. 73 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с <Дата> по <Дата>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3292 руб.00 коп, а всего взыскать 90 401 руб. 09 коп.

Взыскать с ФИО2, <Дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «ОВК» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму остатка задолженности с момента вынесения настоящего решения и до момента его полного исполнения в размере 5,0% годовых.

В удовлетворении остальной части исковых требований Кредитному потребительскому кооперативу «ОВК» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Дидур