Постановление № 5-491/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 5-491/2019

Дело № 5 - 491/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 20 июня 2019 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

19 июня 2019 года в 18 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в третьем подъезде дома № 92 по ул. Калинина в г. Северске Томской области, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В суде ФИО1 указанный в протоколе факт не отрицал, с правонарушением согласился.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Протоколом об административном правонарушении № ** от 19 июня 2018 года, согласно которому 19 июня 2019 года около 18 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на [адрес], громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу (л.д. 1).

Рапортом сотрудника полиции об обнаружении в действиях ФИО1, который выражался нецензурной бранью 19.06.2019 в [адрес] признаков административного правонарушения (л.д. 2).

Сообщением в ДЧ УМВД по ЗАТО Северск КУСП № ** от 19.06.2019 (л.д. 3)

Письменным объяснением сотрудника полиции К., который указал, что находился на охране общественного порядка 19.06.2019 в вечернее время, в его присутствии гр - н ФИО1 на [адрес] стал выражаться нецензурной бранью, после объявленного замечания он стал вести себя агрессивно, в отношении него была применена физическая сила и спец средства и доставлен в ДЧ УМВД (л.д. 4)

Письменным объяснением Г., которая показала, что 19.06.2019 в вечернее время ее сожитель ФИО1 выйдя в [адрес], стал выражаться нецензурной бранью, сотрудники полиции сделали ему замечание, так как он вел себя агрессивно, к нему применили физическую силу (л.д. 5)

Письменным объяснением ФИО1, который указанный в протоколе факт не отрицал (л.д.6)

Протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании № ** согласно которому 19 июня 2019 года в 19 час 10 минут ФИО1 был доставлен в ДЧ УМВД России по ЗАТО Северск Томской области в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 7,8).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, р/с <***>, в отделение Томска г. Томска, БИК 046902001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470190810043974.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Судья Е.В. Солдатенко