Постановление № 5-491/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-491/2019

Дело № 5-491/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 23 сентября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Мысливцев Д.Ю,, рассмотрев в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, рождения,

УСТАНОВИЛ:

23 сентября 2019 года в 01.20 часов ФИО3, находясь в общественном месте – в 1-м подъезде на лестничной площадке 5-го этажа в доме , допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал и его обстоятельств, изложенных в материалах настоящего дела, не оспаривал.

В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, и его виновность в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении ЖУАП от 23 сентября 2019 года, в котором изложено существо нарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение от 23 сентября 2019 года , согласно которому ФИО3 задержан 23 сентября 2019 года в 01 часов 20 минут; заявлением от 23 сентября 2019 года в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, КУСП от 23 сентября 2019 года о поступлении сообщения в дежурную часть ОМВД России по Ленинскому району г. Томска; а также объяснениями ФИО1 и ФИО2, согласно которым, в указанное время ФИО3, находясь в 1-м подъезде на лестничной площадке 5-го этажа в доме , выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, пытался затеять драку с сотрудниками полиции, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции; рапортом сотрудника полиции от 23 сентября 2019 года, согласно которому установлены аналогичные обстоятельства; справкой по лицу, в которой содержатся сведения о привлечении ФИО3 к административной ответственности.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

В протоколе об административном правонарушении от 23 сентября 2019 года должностным лицом дана квалификация правонарушения, совершенного ФИО3, по ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО3 в совершении мелкого хулиганства установлена и доказана, при этом его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. С объективной стороны совершение ФИО3 мелкого хулиганства выразилось в действиях, нарушающих общественный порядок, спокойствие граждан и выражающих явное неуважение к обществу – выражался громко нецензурной бранью в общественном месте в подъезде жилого дома в ночное время в присутствии посторонних граждан.

При этом доказательств совершения мелкого хулиганства сопряженного с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции суду не представлено.

Из объяснений очевидцев правонарушения, совершенного ФИО3, следует, что он нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно, однако не усматривается, что ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, указание на это не содержится и в описательной части протокола об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО3

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Статьей 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО3 за административное правонарушение, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Из представленных в суд данных следует, что ФИО3 ранее неоднократно – 24 и 27 августа 2019 года, совершал административные правонарушения в области охраны общественного порядка, а именно – привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка – мелкое хулиганство, одно из которых сопряженное с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка, за которые ему назначалось наказание в виде административного штрафа административного ареста на срок 2 суток.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, а также наличие обстоятельства, отягчающего его ответственность за совершенное административное правонарушение, учитывая, что предыдущее наказание в виде административного штрафа и ареста на непродолжительный срок, не оказывает на ФИО3 должного исправительного воздействия, так как он вновь продолжает совершать правонарушения в области охраны общественного порядка, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Обстоятельств, по которым к ФИО3 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания ФИО3 исчислять с момента фактического задержания, то есть с 01 часа 20 минут 23 сентября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья: Д.Ю. Мысливцев

УИД