Постановление № 5-15/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018

№ 5-15/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Заполярный 12 февраля 2018 года

ул. Стрельцова, д. 3а

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Горбатюк А.А.,

с участием ФИО1 - лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося *.*.* в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, разведенного, имеющему малолетнего ребенка, имеющему временную регистрацию по адресу: <адрес>, разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право на заявление ходатайства о ведении протокола при рассмотрении административного дела, в отсутствие ходатайств и заявлений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

20 ноября 2017 года около 22:00 часов ФИО1, находясь в комнате <адрес>, в ходе ссоры, нанес два удара кулаком в область носа Г., причинив тем самым последней телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что ладонью руки нанес Г. пощечину, так как она оскорбила его девушку.

Потерпевшая Г. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении протокола в её отсутствие.

Диспозицией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО1, что потерпевшей он нанес одну пощечину, что она и свидетели его оговаривают, ничем не подтверждены, носят предположительный характер, опровергаются исследованными доказательствами, и суд расценивает их, как избранный им способ защиты.

Так, фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:

- сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 26.12.2017;

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Печенгскому району С., согласно которому в ходе проверки материала, зарегистрированного в КУСП № от 20.11.2017 установлено, что 20.11.2017 примерно в 22:00 часа ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры нанес два удара кулаком в область носа Г., тем самым причинив ей телесные повреждения и физическую боль;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 20.11.2017, согласно которому Г. сообщает о причинении ей телесных повреждений ФИО1;

- объяснениями Г. от 20.11.2017, К. и У. от 24.11.2017, из которых следует, что в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и времени, при указанных в нем обстоятельствах ФИО1 нанес Г. два удара кулаком в область ее носа, в результате чего у нее пошла кровь;

- заключением эксперта № от 21.11.2017, из которого следует, что у Г. установлено телесное повреждение в виде кровоподтека на кожном покрове правой половины носа, которое образовалось в результате однократного ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов), которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

- постановлением от 27.11.2017 об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.116 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава преступления.

Совокупность представленных судье материалов достаточно свидетельствует о том, что ФИО1 нанес Г. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правомерно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как административное правонарушение.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает совершение ФИО1 административного правонарушения впервые, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений к нему следует применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить на счет: р/счет <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, ИНН <***>, КПП 510501001, ОКТМО 47615151, КБК 18811690050056000140, лицевой счет <***>, получатель - УФК по Мурманской области (ОМВД России по Печенгскому району) УИИ 18880451170000746087.

Наименование платежа – штраф по постановлению суда.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Горбатюк