Определение № 2-354/2017 2-354/2017~М-274/2017 М-274/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-354/2017Мордовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданское № 2-354/2017 Р.п. Мордово Тамбовской области 01 июня 2017 года Мордовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Косых И.В., при секретаре судебного заседания Андреевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратилось в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В судебное заседание не явился представитель истца ООО «Банк ПСА Финанс РУС», был надлежаще извещен, причина неявки не известна, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не имеется. В судебное заседание не явился ответчик ФИО1; извещалась надлежащим образом; в адрес суда возвратилось почтовое уведомление с указанием причины неполучения ответчиком судебной корреспонденции «выбытие адресата по новому адресу». Из письменного Ходатайства ответчика ФИО1 о передаче дела на рассмотрение в Ленинский районный суд Тамбовской области по месту ее фактического жительства было установлено, что ответчик ФИО1 не проживает по указанному истцом в исковом заявлении адресу (месту регистрации), а длительное время проживает по другому постоянному месту жительства по адресу: <адрес>; из ходатайства следует, что в связи с тем, что ответчик не согласна с исковыми требованиями, ею будет подаваться встречное исковое заявление, производиться расчет взыскиваемой суммы, то отказ в удовлетворении ходатайства приведет к нарушению ее прав и законных интересов, поскольку ввиду значительной удаленности судопроизводства от ее места жительства не позволит ей принимать участие в заседаниях суда. Установлено, что фактическое место жительства ответчика ФИО1 не было известно истцу при подаче искового заявления, в исковом заявлении им указано последнее известное ему место жительства (место регистрации) ответчика. Ответчик ФИО1, фактическое место жительства которой не было известно ранее, заявила ходатайство о передаче дела в Ленинский районный суд Тамбовской области по месту ее фактического жительства: <адрес>. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Адрес фактического места жительства ответчика ФИО1: <адрес>. Следовательно, рассмотрение данного дела подсудно судьям гражданской коллегии Ленинского районного суда г. Тамбова. В соответствии с п.1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения. По вышеуказанным основаниям суд находит нужным удовлетворить ходатайство ответчика ФИО1 о передаче дела в суд по месту ее фактического жительства и настоящее гражданское дело, с учетом требований ст. 24 ГПК РФ, передать на рассмотрение в гражданскую коллегию Октябрьского районного суда г. Тамбова по месту фактического жительства ответчика ФИО1. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 24 ГПК РФ, суд Ходатайство ответчика ФИО1 о передаче дела в суд по фактическому месту ее жительства удовлетворить. Передать гражданское дело по иску ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов на рассмотрение в гражданскую коллегию Октябрьского районного суда г. Тамбова по адресу: <адрес> На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд Тамбовской области. Судья Мордовского районного суда Тамбовской области: И.В.Косых Суд:Мордовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Косых И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-354/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-354/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-354/2017 |