Решение № 2-577/2017 2-577/2017~М-481/2017 М-481/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-577/2017

Дело № 2-577\2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Беккер Н.М.

при секретаре Сосновских М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

ФИО3 Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска ссылается на то, что является собственником вышеуказанного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. С 2008 ответчик фактически в квартире не проживает, находится в местах лишения свободы. В настоящее время находится под следствием в СИЗО № <адрес>. Расходы по оплате коммунальных услуг не несет, не возражает против снятия его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что договор купли продажи был оформлен с её сестрой, квартира находится в единоличной собственности истицы. В настоящее время брак с ответчиком расторгнут.

Ответчик в судебное заседание не явился, содержится под стражей, представил письменный отзыв на исковое заявление о признании исковых требований.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что <адрес> в <адрес> была приобретена в собственность ФИО1 по договору купли-продажи от 10.11.2009 года.

Из искового заявления следует, что с 14.04.2008 года ФИО2 в квартире не проживает, так как был осужден к <данные изъяты> годам лишения свободы. Срок отбывал в <данные изъяты> В настоящее время находится под следствием в СИЗО<данные изъяты>.

Согласно выписке из поквартирной карточки, в квартире по адресу <адрес> зарегистрированы с 2003 года ФИО2, <данные изъяты>., ФИО1

Ответом ФКУ ИК № от 14.06.2017 и ФКУ СИЗО<адрес> от 16.06.2017 на запрос суда подтверждается нахождение ФИО2 в СИЗО <адрес> с 30.01.2017.

Из представленного ФИО2 письменного отзыва на исковое заявление следует, что ответчик признает иск в полном объеме и просит его удовлетворить.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании из пояснений истца и не оспаривалось ответчиком, ФИО4 длительное время в спорной квартире не проживал в связи с нахождением в местах лишения свободы, квартира приобретена в собственность ФИО1 в отсутствие ответчика, бремя содержания спорного жилого помещения несет истец, брак между истцом и ответчиком расторгнут, общее хозяйство не ведется.

Из пояснений истицы следует, что регистрация ответчика в квартире препятствует оформлению субсидий по оплате за квартиру.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что представленный ответчиком письменный отзыв о признании иска фактически свидетельствует о достижении соглашения между собственником ФИО1 и ФИО2 как бывшим членом семьи.

С учетом всех обстоятельств суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17 июля 1995 года, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о выселении гражданина из занимаемого им жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением

Таким образом, дополнительного разрешения требований о снятии ответчика с регистрационного учета не требуется, поскольку решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО5 Николаевны к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признание утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Беккер Н.М.