Определение № 2-1224/2017 2-1224/2017(2-9255/2016;)~М-7989/2016 2-9255/2016 М-7989/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1224/2017Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Дело № 2-1224/2017 [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес] Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Ширыбановой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Просит расторгнуть договор аренды имущества с условием о праве выкупа от [ДД.ММ.ГГГГ], обязать возвратить истцу имущество согласно перечню, указанному в приложении [Номер], взыскать задолженность по арендной плате за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере [ ... ] рублей, госпошлину в размере [ ... ] рублей. В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: [Адрес], что подтверждается адресной справкой. Истец, представитель истца в судебном заседании возражали против передачи дела по подсудности. Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно Конституции РФ, положениям Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которых во взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении. Регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (статья 3 Закона). В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку в судебном заседании выяснилось, что ответчик зарегистрирован по адресу: [Адрес], что к границам [Адрес] суда [Адрес] не относится, постоянного места жительства в городе [Адрес] ответчика не установлено (судебная повестка, направленная по адресу: [Адрес] ответчиком не получена), суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Семеновский районный суд [Адрес]. Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате для рассмотрения по подсудности в Семеновский районный суд [Адрес]. На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 15 дней. Судья: Телепнева А.А. Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Телепнева Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1224/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1224/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1224/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1224/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1224/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1224/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1224/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1224/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1224/2017 |
